| 1 |
| Hakslijs vai tomēr Igo.? smagi. |
| Autors | Komentārs |
|
Julians
Padomdevējs(Hakslijs)
 |
2009.07.01. 17:13:56 Labdien! Pildot dažādus testus, un domājot pats par sevi, kā tā, testā saņemu rezultātu Hakslijs. Izlasot aprakstu, pamanīju, ka 90 % tik tiešām atbilst man, TAČU, daudz kas atbilst arī no Igo tipa apraksta. kā to varētu izskaidrot.? un - kā tad lai es tieši uzzinu, kas esmu.? Laigan visos testos, ko esmu pildījis, esmu Hakslijs, turklāt diezgan stabili.. |
|
xmc
Starpnieks(Dima)
 |
2009.07.03. 00:58:41 A man ar bija līdzīgi, izpildiju testu vienreiz, vēlāk otrreiz tjipa Dima. Nesen pildiiju atkal, bet riktīgi pārdomājot tos variantus un daudzkur nevarēja tos ķekšus mierīgu sirdi ielikt, baigi divdomīgi tie varianti, varbūt kāds nazasipku varētu iemest kādu linku ar detalizētāku testu, kautvai angļu val. |
|
Julians
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2009.07.03. 10:23:50 problēma tāda, ka lielākajā gadijumā testu - lai arī tie būtu krievu, vai angļu valodā, pārsvarā visi varianti arī ir tādi - divdomīgi. Laikam vajadzētu tad aizstaigāt uz to interviju, tikai - interesanti, cik šis brīnums varētu maksāt.? |
 |
2009.07.07. 12:39:59 Kāda ir Tava attieksme pret gudrīšiem? Kas piem. lien Tevi mācīt, skaidrot kaut ko? Ar prieku uzklausi, pieņem viņu viedokli, ja liekas gana kompetenti, vai gribas mukt no tādiem pēc iespējas tālāk? |
|
Julians
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2009.07.08. 09:12:09 gudrīšiem.? nu, taisnību sakot, es labprāt tos uzklausu, ja jūtu ka to viedoklis ir pietiekami sakarīgs un pamatots, turklāt nav pret maniem uzskatiem. citādi nē, ai ai ai. Un mācīt mani lien tas, ka kāds kaut ko nezin. |
|
|
2009.07.10. 10:10:32 Nu ko lai saku - pareizs vien ir Tavs viedoklis! Neklausi gudrīšus, ja viņu viedoklis nav pietiekami sakarīgs un pamatots, un ir pret Taviem uzskatiem. Jo sevišķi socionikā! Tātad saki, Tevī ir kaut kas gan no Hakslija, gan no Igo - jauki! Manī arī ir kaut kas no tipiem, pie kuriem nepiederu, bet "eksperti" mani tipo tajos... Socionika nespēj pateikt, kāpēc viens Hakslijs ļoti līdzinās Igo, cits Dostojevskim, cits varbūt Donkihotam... Tipa noteikšana socionikā ir vājākā vieta - un es godīgi atzīstu, un to pašu iesaku arī pārējiem ekspertiem - atzīt - neviens nemāk kaut cik sakarīgi tipot, tas gluži vienkārši nav iespējams! Un atzīstot šo faktu ietaupītos arī daudz nevajadzīgu konfliktu un šķelšanos, kas socioniku padara smieklīgu un nožēlojumu nezinātāju acīs. |
|
Konstance
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2011.03.15. 21:06:04 Mani profesionāļi notipoja par tipisku IGO . Jā, daudz kas atbilst, bet tad vienā seminārā Līvija pateica frāzi: IGO, NEKAD NEKO NEDARA PAR PLIKU PALDIES, VIŅI VIENMĒR MEKLĒ IZDEVĪGUMU, VIENMĒR MEKLĒS KĀ IERAUST NAUDU SEV... tajā mirklī sapratu, ka es nekādi nevaru būt IGO... arī tas, ka Igo visiem ciemiņiem uzklās 5 galdus un ar veģetārajiem ēdieniem (es bez gaļas dzīvot nevaru), Igo ir skaļa balss (turpretī, kad runāju es, man katrs otrais pārprasa -KO TU TEICI? RUNĀ SKAĻĀK?!) velāk lasot tipus nokļuvu arī līdz Hakslijam! Lasot Haksliju, sajūtos tā, it kā būtu pēc 100 gadu prombūtnes atgriezusies dzimtenē! ) Man tikai neiet kopā Hakslija nekārtība, jo es esmu ļoti kārtīga, man dzīvoklī vispār nav nevienas liekas mantas, jo patīk minimālisms, un vēl... man neinteresē nekādi tusiņi, kas būtu raksturīgi Hakslijiem. Vislabāk patīk būt mājās vai divvientulībā! Toties kad izeju sabiedrībā esmu EKSTRAVERTS oj, oj, oj... |
| 1 |