| Vai te ir vēl kāds Balzaks/Kritiķis/INTP? |
| Autors | Komentārs |
|
Olita
Padomdevējs(Hakslijs)
 |
2009.03.13. 15:20:07 Amerikāņu socionika varētu būt tomēr tālāka Latviešu mentalitātei, jo mums pierasto Miķelsones popularizēto socioniku pilnveidojuši Krievijā un Lietuvā. Tātad pētījumu rezultāti vairāk pielīdzināmi mūsu auditorijai. Ja introverts, kam interesē psiholoģija, jau sevi pietiekami labi iepazinis, lai nekļūdīgi noteiktu savu tipu un pat psihosofijas tipu un apakštipus, tad ekstravertam ir ko palauzīt galvu, jo viņš ta vērsts uz citu iepazīšanu vairāk, nekā pats uz savējo. Bieži dzīvo kaut kādā ilūzijā par savu raksturu, kas jau, kā maska, pieaugusi raksturam un pats neatšķir, kur ir īstā seja. Balzakam it kā nevajadzētu būt problēmām noteikt savu tipu, visa ķibele tajā, ka loģiskais Balzaks mazāk rūpējas par izskatu, nekā intuitīvais- tas ir neparasti.Intuitīvajam Balzakam labsirdīga sejas izteiksme, loģiskajam neizteiksmīgāka, neapmierināta.Arī sakarsmē šie divi Balzaki atšķiras- loģiskais uzstājīgāks, rupjāks, intuitīvais- maigāks, neuzbāzīgāks.Kopīgs Balzakiem tas, ka tādi kā aizdomājušies, bet loģiski, taupīgi, ikdienā pat sīkumaini, rūpējas par savu veselību. Nekaitētu vairāk spontanitātes. |
|
Pu_nk
Meistars(Gabēns)
 |
2009.07.11. 12:05:52 Es johaidi esmu Balzaks. Kruti bez gala, ka var pazaudēt kājas. Nu, ko gribējāt? |
 |
2009.12.07. 01:57:17 agrāk aizpildīju vairākas reizes, biju jeseņins, tagad esmu balzaks. kas manī mainījies? viss. bet te nav pareizi, es vienalga neesmu balzaks, es visu laiku tēloju, kaut ko, kas neesmu. un tas ir tik jautri, jo man ir sanācis apčakarēt pilnīgi visus. ah |
|
|
2010.03.10. 15:11:52 Socioniķi apčakarēt elementāri. Tas, kas pirmajā mirkli acīs iekritīs - tas arī ir tavs tips. Nav laika un vēlēšanās, vajadzības kādam iedziļināties. |
|
|
2010.03.10. 15:12:44 Aizspriedumaini visi esam.... |