| Socionika un psiholoģija. |
| Aвтор | Kомментарий |
|
C Nick (3132)
 |
2008.09.29. 20:43:53 istabas.com/2007/08/07/par-sangvinikiem-melanholikiem-flegmatikiem-un-holerikiem/ - pēc šī apraksta spriežot ētiskie (varbūt piedevām vēl, kuriem laba intuīcija) sanāk melanholiķi (klaids it sevišķi). Loģiskie tomēr ir "aukstāki" pēc dabas, un nav jūtīgi. |
|
C Nick (217)
|
2008.09.29. 22:54:21 Šī diskusija manuprāt ir pilnīgi neauglīga. Ziniet kā izveidojās temperamentu tipoloģija?? Hipokrata laikā izveidojās humorlālā medicīnas teorija, kas līdz pat 18. gadsimta beigām nosaka dominējošo cilvēka ķermeņa izpratni Eiropā. Šī teorija zaudēja savu ietekmi tikai līdz ar asinsrites darbības atklāšanu. Humorālā teorija pārstāv viedokli, ka cilvēka ķermeni uztur četras pamata substances – četri šķidrumi, kas uztur cilvēka ķermeņa veselību. Ķermeņa slimības izraisa šo šķidrumu disbalanss, pārpilnība vai nepietiekamība. Šie četri šķidrumi ir - melnā žults, ūdens, gļotas un asinis. Rietumu civilizācija no antīkās civilizācijas pārņem uzskatu, ka šo šķidrumu pietiekamību nosaka cilvēka uzturs un uzvedība. Kāda šķidruma pārmērība ietekmē ne tikai cilvēka veselību, bet arī viņa raksturu. Teofrasts attīsta raksturu sistēmu, kas balstīta humorālajā teorijā. Cilvēkus, kuriem ir pārmērīgs daudzums asiņu viņš nodēvē par sangviniķiem, tos, kuriem par daudz ir gļotu – par flegmātiķiem. Holeriķiem ķermenī par daudz ir ūdens, melanholiķiem melnās žults. Mūsdienās cilvēki vienkārši mēģina pārnest šo koncepciju mūsdienu psiholoģijā, bet manuprāt no tā vispār nav nekādas jēgas, ja ņem vērā, ka tie atkal ir tikai jauni jēdzieni. Socionikā tāpat ir skaidrs (vai vismaz būtu jābūt skaidram), kā raksturojams katrs "tips". Šie apzīmējumi ir cilvēku bezjēdzīga aizraušanās ar papildu kritērijiem, kuri nav nepieciešami, jo pārāk lieli vispārinājumi tikai rada kārtējo apjukumu: vispirms mēs izdaram kaut kādu tizlu vispārinājumu, pēc tam atkal kārtējo reizi veidojam izņēmumu teoriju. Tātad jautājums jums: Kāpēc tas būtu vajadzīgs? Ja kāds vēlas sevi pieskaitīt melanholiķiem vai flegmatiķiem, jums ir visas iespējas to darīt, bet savienot šo teoriju ar socioniku ir lielā mērā bezjēdzīgi ņemot vērā, ka pēc tam noteikti sāktos kārtējās diskusijas par to, kurā pasaules malā kurš tips ir vairāk tomēr piederīgs citam temperamentam utml utjpr. |
|
C Nick (4125)
|
2008.10.10. 14:19:35 Bingo! Beidzot viens normāls cilvēks, kas izbeidz šīs blēņas  Veiksmes! |
|
LigaLiga
|
2008.10.15. 11:26:55 ...tā teikt nezini- tad klusē.Jo visi NORMĀLI cilvēki tak šitādās lietās orientējas. Un nav ko rakstīt te visādas muļķības forumos, vai ne, ko? |
|
Gints 222
 |
2008.10.18. 19:34:29 Temperamentu tipiem saistība ar socioniskajiem tipiem ir. Taču ne tāda, kāda tā ierakstīta tabulā. Tabulā Hakslijs, Napoleons, Dons Kihots un Žukovs ir pie sangviniķiem, Hamlets un Igo pie holeriķiem. Tā tas ir daļēji, Napleons ir samērā sangvinisks, Žukovs ir holerisks, Hakslijs ir melanholisks. Par izteiktiem sangviniķiem var uzskatīt Hamletu un Igo. Šiem tipiem piemīt lielāka karstasinība, ugunīgāks temperaments. Lielākoties šie tipi ir atrodami karstasinīgajās dienvidu tautās. Sangvinisms nozīmē "karstākas asinis", šie tipi ir pilnasinīgāki. Arī Napoleonam un Žukovam piemīt pilnasinība, kas izpaužas palielinātā enerģiskumā. Sensorika un emociju ētika pastiprina sangviniskās īpašības. Melanholiķiem savukārt biežāk raksturīga mazasinība un pazemināts asinsspiediens. Tie pārsvarā ir intuitīvie tipi. Tos var atpazīt pēc bālākas ādas krāsas un fiziskās enerģijas trūkuma. Domāju, ka te nozīme ir asinsgrupai. Enerģijas trūkuma dēļ melanholiķi vairāk tiecas strādāt intelektuālu darbu. Flegmatiķi ir racionāli domājoši cilvēki ar stabilu nervu sistēmu, piezemēti un praktiski. Fiziskā darbā enerģiski, komunikācijā un intelektuālajā jomā pasīvāki. Tas liecina par intravertumu, sensorumu, racionālismu un loģiku. Holeriķi ir impulsīvi, uz āru vērsti, nespēj vajadzīgajā brīdī apturēt nervu eksplozijas. Tas raksturīgi Hakslijam, Donam Kihotam, Žukovam, Gabēnam, arī Robespjēram. Hakslijam, Donam Kihotam un Robespjēram holerisms ir savijies ar melanholiju. Žukovam un Gabēnam holerisms apvienojas ar flegmatisko un sagvinisko. Tā ka nianšu ir daudz, diskusijas par šo tēmu nebūt nav neauglīgas. |
|
C Nick (3132)
|
2008.10.19. 18:38:03 Kaut kāds auglis no šīs diskusijas jau ir iegūts. Ja būtu vairāk prāta, zināšanas, enerģijas, varētu arī "ievākt ražu". Te jau viens uzrakstīja ""Melanholiķis" ir nosaukums nervu darbības tipam". Ar visādām žultīm, asinīm tipu saistīja senie pētnieki. Sangviniķi ir empātiski. Ja par empātiskajām uzskatām ētikas funkcijas, tad sanāk, ka Hakslijs, Napoleons, Igo, Hamlets ir sangviniķi un līdz ar to Dostojevskis, Dimā, Draizers, Jeseņins sanāk melanholiķi esam. Šī doma, ko visticamāk gan jau ka daudzi citi arī ir iedomājušies, man patīk. |
|
C Nick (3132)
|
2008.10.19. 18:56:15 .... bet kaut kas ir nepareizi. Tuvākā gada laikā neizdomāšu Gan jau nākotnē, kāds , sadalot funkcijas apakšfunkcijās, izdomās un salaidīs kopā. Ar vienu vilcienu varēs braukt gan pa PSRS sliedēm, gan pa Eiropas |
|
C Nick (217)
|
2008.10.20. 03:38:06  Tik tiešām, nu - Imaldo - nav iespējams ņemt un patiešām vēl mūsdienās apgalvot, ka dienvidu tautās cilvēki ir "pilnasinīgāki", citi savukārt "mazasinīgāki" utml. Tad jau arī būtu jātic kā agrāk, ka sperma ir saputojušas, sakarsušas asinis. Par tiem mel/fleg/sang/hol tipiem gribēju vien norādīt, ka, manuprāt, teorija, kas radusies pilnīgi citā medicīniskajā sistēmā nav tā vērta, lai to par varēm savienotu ar mūsdienu koncepcijām, kurās īpašības tāpat parādās.  |
|
C Nick (4770)
|
2008.10.20. 14:40:09 Nevis kaut kādās tautās ir vairāk ētisko, loģisko vai sensoro tipu, bet, atkarībā no reģionā izplatītākā fenotipa, cilvēkiem, kuriem stiprās funkcijas pavisam citas, ir pastiprinātas lomas, referentās, (un pat) ievainojamās un suģestīvās funkcijas, kuras tiešām izskatās kā stiprās, bet savukārt stiprās netiek aktīvi lietotas, jo citas prioritātes Imaldo - kāpēc Hakslijs melanholiķis sajaukumā ar holēriķi??? Izskatās, ka apraksti konkrētu Haksliju, kuram pastiprināta laika intuīcija, kuru citi labprāt ietipotu intravertos |