| Dostojevskis? |
| Aвтор | Kомментарий |
|
MazS ZiloniS
Искатель (Дон Кихот)
 |
2008.07.08. 14:40:34 Melody. Saakumaa man arii taa likaas, bet laika gaitaa vareeja redzeet, ka nebija gan veiksmiigs, jo nevar pareizi noteikt tipu, ja visu uzrakstiito uzskata, ka indiviids TIESHAAM taa domaa. Cilveekam katram ir sava maska un nevar internetaa pateikt, ko vinsh pieteelo vai kura funkcija vinjam patiesi piemiit. Piemeeram, peec taa testa mana draudzene Dostojevska sanaaca kaa Stirlica un Robis kaa Gabeens. |
|
C Nick (269)
 |
2008.07.08. 15:33:50 pats vainigs, ka pietelo.  kurs vinam to liek? grib izradities? kam tad tas vajadzigs? maska, ne maska...drizak cilveks vnk nepazist sevi... |
|
C Nick (11)
|
2008.07.08. 16:47:17 1)Bet...Dostojevskis nav ļaunatminīgs. Es nevaru aizmirst pāridarījumus (ja vien cilvēks neatzīst savu vainu, nepalūdz piedošanu), varu būt pat visai riebīga un, ja radīsies iespēja, atspēlēties - tas jau arī ir rakstīts par dostojevski viņa aprakstā, Dostojevskim lai viņš aizmirstu ir jāzin, ka otrs tiešām nožēlo, savādāk.. 2)Dostojevskis ir labs draugs- es nē, jo mēdzu par draugiem aizmirst, pazust uz ilgu laiku..kad vinjiem ir slikti, tad griežās pie tevis? 3)Ja Dostojevskim ko palūdz, viņš nevar atteikt. Es varu, ja mani tas apgrūtina. Lai gan pašai grūti kādam ko palūgt. Pat ja tas aiztaupa pūles dienas garumā..šis varētu būt, ka drīzāk nav. |
|
LigaLiga
|
2008.07.08. 20:39:38 Jauki, ka komentējat .Paldies. Aivi- arī pie manis draugi bieži negriežas.Ja tomēr sanāk, tad gan izkrata sirdi. Neesmu sajūsmā par "vestītes"lomu. Lai gan sarunu biedrs par to, visticamāk, pat nenojauš. Vispār, labāk izvairos no cilvēkiem ar problēmām. Arī savas vislabprātāk neredzu. Neesmu labs draugs. Un, laikam, Dostojevskis tomēr arī ne. Ak, jā. Uz vienas rokas pirkstiem varētu saskaitīt cilvēkus, ar kuriem jebkad esmu nopietni konfliktējusi.Sadzīvoju ar citiem labi. Vai neitrāli. Ja vien man nemēģina kāds uzkāpt uz galvas. Tieši šīs īpašības šķita raksturīga Dostojevskim. Tomēr man nav žēl cilvēkus, kuri paši par sevi spējīgi parūpēties (tīri labi spēju notēlot līdzjūtību). Toties dzīvniekus, večukus un slimus cilvēkus žēloju līdz asarām. Un vispār nav tāda cilvēka, kurš zinātu, kas notiek manā prātā un dvēselē. Pat pašai tas reizēm ir noslēpums. Droši vien tādēļ arī ir problēmas sevi notipot. |
|
C Nick (11)
|
2008.07.08. 21:13:29 pie manis draugi bieži negriežas.Ja tomēr sanāk, tad gan izkrata sirdi. Neesmu sajūsmā par "vestītes"lomu. Lai gan sarunu biedrs par to, visticamāk, pat nenojauš. Vispār, labāk izvairos no cilvēkiem ar problēmām. Arī savas vislabprātāk neredzu. Neesmu labs draugs. Un, laikam, Dostojevskis tomēr arī ne..tas viss drīzāk nav par dostojevski.. Ak, jā. Uz vienas rokas pirkstiem varētu saskaitīt cilvēkus, ar kuriem jebkad esmu nopietni konfliktējusi. Sadzīvoju ar citiem labi. Vai neitrāli. Ja vien man nemēģina kāds uzkāpt uz galvas. Tieši šīs īpašības šķita raksturīga Dostojevskim. Tomēr man nav žēl cilvēkus, kuri paši par sevi spējīgi parūpēties (tīri labi spēju notēlot līdzjūtību). Toties dzīvniekus, večukus un slimus cilvēkus žēloju līdz asarām. Un vispār nav tāda cilvēka, kurš zinātu, kas notiek manā prātā un dvēselē. Pat pašai tas reizēm ir noslēpums. Droši vien tādēļ arī ir problēmas sevi notipot...šis drīzāk par dostojevski. Jeseņins, tiešām vairāk neatbilst? |
|
deja
 |
2008.07.09. 13:55:47 Pirmkārt . Līga, tu toč neesi Dostojevskis, jo "vestīte" Dostojevskim ir pirmā funkcija  Es pat bērnībā nebastoju stundas, jo "kā gan mani vecāki jutīsies, kad uzzinās". Pirms nedēļas skatījāmies multeni par Nilsu Holgersonu. Es padalījos atmiņās ar vienu tuvu cilvēku, ka man, lasot bērnībā šo grāmatu, likās aizraujoši, bet dīvaini, ka puisītis neraizējās par to, kā jūtas viņa vecāki, neko nezinot par savu dēliņu... Es tiku izsmieta - kurš gan tādos brīžos domā par vecākiem... Man šķiet, ka tas cilvēks ir Gabēns vai Žukovs, bet tas nu tā. Es ceru, ka juti niansi  |
|
deja
|
2008.07.09. 14:00:16 Un otrkārt. Tu pēc stāstījuma liecies precīzi kā mana māsa (neesmu meģinājusi pārbaudīt, bet viņa ir vai nu Klaids, vai tml), varbūt tāpēc Dostojevski izjūti kā radniecīgu? |
|
C Nick (269)
|
2008.07.09. 14:18:12 es ari censos tikt ara no "vestites"...un veiksmigi! |
|
LigaLiga
|
2008.07.09. 14:46:03 Aivi. Var jau būt, ka esmu Jeseņins. Tikai dīvainas liekas tās viņa skumjās acis apvienojumā ar rozā brillēm. Man nav ne skumju acu, ne rozā briļļu. Nu, varbūt reizēm, kā jau visiem. deja "vestīte" man tīri labi patīk tajos brīžos, kad gribu ar kādu satuvināties.Pat ne patīk, bet zinu-tas "strādā". Par tām bērnības atmiņām. Kaut kas līdzīgs man bijis vienmēr. Centos līst no ādas, lai tikai vecākiem nebūtu dēļ manis jāsatraucas. Pat tagad. Kad kādreiz iedomājos- kā tas ir nomirt, noskurinos-ne jau tādēļ, ka bail, tādēļ, ka vecākiem būs sāpīgi. No otras puses atkal- Dostojevskim esmu par "cietu", Jeseņinam pārāk atbildīga un turu savu vārdu. Nesolu, ja nezinu vai varēšu izdarīt solīto. Vispār baigi sarežģīta šitā padarīšana. Palasīju krievu yourideal forumu. Pat ļoti zinoši cilvēki netiek skaidrībā ar sevi...Varbūt tā ir tikai šķietamība- tie 16 tipi. Vienkārši ar laiku cilvēks sev iegalvo, ka viņš ir tam vai citam piederīgs. Ka viņš nav viens, bet ir tādi, kā viņš. Psiholoģiski laba sajūta apzināties, ka neesi viens, ka kaut kur, tepat netālu ir tā otrā, ideālā pusīte?...tas nu tā, pārdomas. Lai nu kā, interesanti bez gala |
|
LigaLiga
|
2008.07.09. 14:55:28 Vēl kas- esmu pavisam "zaļš gurķis", tā kā socionikas principus zinu virspusēji (starp citu tāpat, kā visu pārējo- no visa kā pa druskai). Bet tāds jautājums. Vai temperamenta tips dzīves laikā var mainīties? Vai tur tāpat, kā ar dzimumu. Ja piedzimi sieviete- vari ģērbties, kā gribi, vari pat nogriezt "lieko"un piešūt "vajadzīgo"-tāpat paliksi sieviete? Tāda lieta, ka Dostojevskis ir flegmatiķis, bet Jeseņins-melanholiķis. Pēc visvisādiem testiem esmu melanholiķis, domāju, ka tā arī ir. Bet pēc mātes stāstītā, bērnībā biju visīstākā flegma. No rītiem modos stundu vismaz. Brokastis ēdu tikpat ilgi. Un vispār, biju nemanāms bērns, kas varēja dzīvoties viena pati visu dienu savā pasaku un rotaļu pasaulītē...vispār arī tagad mīlu pagulēt. 12 stundas-mierīgi.Ja var atļauties, protams |
|
C Nick (11)
|
2008.07.10. 19:46:28 Līga aizej un nointervējies.. Pats esmu ievērojis, ja cilvēku notipo nepareizi un iedod aprakstu, tad viņam sajauc galvu un cilvēks vairs nesaprot pats, lasot dažādu tipu aprakstus, ir par viņu vai nav, jo kaut, kas sakritīs no jebkura. Bet ja nosaki uzreiz pareizo un neko sīkāk nepaskaidrojot iedod aprakstu, tad tam kurš lasa parasti pēc pāras minūtēm sāk brīnīties un rodas dažādi jautājumi..piemēram..kā tu to zini, tu domā, ka tas ir par mani..utt. |
|
aku
Предприниматель(Джек Лондон)
|
2008.07.12. 11:28:36 Mana versija: ētiskais tips pilnīgi noteikti, ekstraverte, intuitīva, ne Hakslijs -> Hamlets  Bāzes funkcija - ekstravertā ētika. |
|
C Nick (269)
|
2008.07.12. 14:32:45 Aku, nejauc galvu! Ja Ligai testos sanak tikai intravertie varianti (Jesenins, Draizers, Dostojevskis), no kurienes vina peksni varetu parversties par ekstraverto??? |
|
aku
Предприниматель(Джек Лондон)
|
2008.07.12. 21:24:34 Es eksperimenteeju, man ir viena paziime, peec kuras es to nosaku, lai Līga palasa par Hamletu, ja pateix, ka garaam, tad es beigshu šādi tipus noteikt (nu vismaz tik kategoriski), ja pateiks, ka okei, tad turpināšu. |
|
C Nick (269)
|
2008.07.13. 08:47:32 idealistam tas neko nelidzetu...jo sakuma vinam skiet, ka visi apraksti atbilst. (no savas pieredzes) |
|
LigaLiga
|
2008.07.16. 11:31:03 Intervija ir laba doma, tikai jāsaņemas, kautrējos aci pret aci ar nepazīstamu cilvēku runāt par sevi, apzinoties, ka katra kustība tiks vērota  . Aku-tiešām interesanti. Var jau būt, ka līdzinos Hamletam, ja vien viņš būtu introverts. Ja mani vēl māc šaubas par ētisko un sensoro, vai vēl vairāk intuitīvo vai loģisko, tad par introvertu viss ir skaidrs! Un samulsināt mani patiesi viegli. Izlasi aprakstu un domā- kāpēc gan ne? |
|
deja
|
2008.08.05. 07:48:43 ...un vēlreiz, Līga, vai Tu Klaidu apskatījies? Es biju tik nezolīda, ka ielīdu Tavas bildēs - nu Tu esi kā divas sniegpārsliņas ar manu māsu...un viņa ir 100% tīrasiņu Klaids Un Tavas smukās kleitas  |
|
LigaLiga
|
2008.08.06. 00:06:04 Deja, iespējams! Ļoti, ļoti iespējams. Zini, Dostojevskis šķiet par maigu,piekāpīgu, saticīgu... Jeseņins arī it kā varētu būt. Tomēr daudz īpašību, kas liek šaubīties... No abiem viņiem manī kaut kas ir, tikai daudz mazākā mērā. Klaids bija pats-pats pirmais, par kuru iedomājos (ne pēc testa-pēc apraksta). Paldiesiņš par kleitām , tomēr ikdienā mans apģērbs ir neuzkrītošs-T-krekliņš un džinsi |
|
LigaLiga
|
2008.08.06. 00:25:12 Bet man patīk Klaida- sievietes-Gerdas apraksts. Un tas, laikam, bija vienīgais, ko nebiju izlasījusi : "Хранительница напоминает хорошего офицера: если говорит "да" — то это "да". Если "нет" — уговаривать бесполезно."- JĀ! "Для одних Хранительница долгие годы будет казаться неприступной гордячкой, для других — пылкой и искренней партнершей"- UN KĀ VĒL! "Драйзерка по натуре — человек ответственный."- Absolūti! "Ревнива, незначительная деталь вашего поведения может надолго испортить настроение чувствительной Хранительнице"-Nenoliedzami. "Для "провинившихся", кроме убийственной иронии...."-Ironija mans stiprākais ierocis Un vēl daudz kas.... |
|
C Nick (269)
|
2008.08.06. 10:19:40 atceros, sakuma iepazistoties ar socioniku, lasiju Klaida versiju, jo pec testa biju Klaida...man pec katra teikuma bija net, net , net.  )))))) |