| nopietns, mazliet nepieklājīgs jautājums |
| Autors | Komentārs |
|
rekurira
Padomdevējs(Hakslijs)
 |
2008.06.09. 18:46:29 kādus sociotipus visvieglāk piedabūt uz seksu trijatā? |
|
krisian
Izgudrotājs(Dons Kihots)
 |
2008.06.14. 15:15:00 Igo, Haxliju un Napoleonu. |
|
rekurira
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2008.06.14. 17:08:17 par haksliju gan es nebūtu tik pārliecināta...  |
|
slesar
 |
2008.06.15. 14:12:51 Vislielaakie sexeri-daudzveidotaaji 3.kvadra. |
|
|
2008.06.17. 21:13:38 slesar rakstītais nesakrīt ar Stratijevskas rakstīto par 3.kvadru. Citāts no: www.bookap.by.ru/socionica/stratievskaya/gl30.shtm Секс в третьей квадре считается неотъемлемой частью аспекта "этики отношений", поэтому шутить на эту тему и широко обсуждать ее здесь не принято. Отношение к этому предмету - пуританское и довольно консервативное, несмотря на обманчивую внешнюю раскованность. О своих чувствах здесь стараются много не говорить (боятся их обесценить - слабая" этика эмоций"  - чувства проверяются отношениям. |
|
|
2008.06.22. 13:20:13 4. kvadras parstavji, iznemot Dostojevski.  zinu Gabenu, Stirlicu un Haksliju, kuri to izmeginajusi dzivee... |
|
slesar
|
2008.06.23. 14:10:06 seksojot tiek paraadiita labaa attieksme, taapat kaa dziivnieku pasaulee bonobo peertikji, lai paraadiitu savu labo attieksmi paarojas ljoti daudz reizhu dienaa cits ar citu. Melody piemeers arii liecina par to, ka attieciibu eetika kaa veertiiba netraucee sexot trijataa. |
|
|
2008.06.23. 18:30:20 kam trauce, kam netrauce. Hakslijiem un Napoleoniem ir raksturiga bieza partneru maina...esmu redzejusi pat sarakstus ar vardiem un uzvardiem...  |
|
JolChix
 |
2008.07.01. 01:27:27 zinu vairākus Dostojevskus  |
|
|
2008.07.01. 13:23:56 ko lai saka... 4. kvadra bez kompleksiem. |
|
jaris
Uzņēmējs(Džeks)
|
2008.08.01. 12:40:22 Jautajums būtu jāuzdod otrādi, kurus tipus nevar vai grūti uz to piedabūt?! Man šķiet ka var visus, tikai jābūt atbilstošiem priekš katra tipa priekšnosacījumiem - motivācija, apstākļi, partneri. Priekšnosacījumi gan katram tipam varētu būt savādāki. |
|
|
2008.08.01. 14:01:30 ok tipus var visus, bet ne cilvekus. |
|
jaris
Uzņēmējs(Džeks)
|
2008.08.01. 14:26:29 Pie noteiktiem apstākļiem arī konkrētos cilvēkus. Jautājums, vai ir vērts radīt apstākļus lai pārbaudītu visus cilvēkus? Vai Tu Melody doma ka ar Tevi tas būtu neiespējami? |
|
|
2008.08.01. 15:05:09 zinu, ka citi Dostojevski var, bet es laikam gan atteiktos. fui, cik nemoderni, vai ne...  |
|
slesar
|
2008.08.01. 15:18:14 nemoderni tikai trijataa? |
|
slesar
|
2008.08.01. 15:20:59 a kam patik virtualais? |
|
jaris
Uzņēmējs(Džeks)
|
2008.08.01. 15:21:24 Patreizējā dzīves situācijā noteikti atteiktos! ...bet esmu pārliecināts ka dzīvē ir bijis vai būs sitācijas, cilvēks/cilvēki un apstākļi kuri varētu Tevi krietni pietuvināt sitācijai kad Tu labrāt to gribētu - seksu trijatā! |
|
|
2008.08.01. 19:08:05 kas zin, nekad nesaki nekad.  |
|
jaris
Uzņēmējs(Džeks)
|
2008.08.01. 19:17:05  Atlika aizdomaties pareizajā virzienā un konstatēji faktu ka pie zināmiem nosacījumiem tas varētu būt forši?! Ja Tu apzdomātu kas ir šie nosacījumi, mēs uzzinātu kas nepieciešams Dostojevskim lai sagribētos seksu trijatā! ...ja to izdarītu visi tipi, tad redzētu kādi kuram nosacījumi un ar ko tie atšķiras!? |
|
|
2008.08.01. 19:29:49 pirmais un galvenais nosacijums Dostojevskim- jabut brivam no attiecibam!!! |