| 1 |
| attiecības |
| Autors | Komentārs |
 |
2008.01.31. 19:44:47 es jeseņins sieva igo. dzīvojam kopā jau 7 gadus. pirms 4 mēnešiem aprecējāmies. un tagad viss brūk kopā. vai var darīt kautko lietas labā, vai ir iespējams nodzīvot laimīgu, pilnvērtīgu dzivi līdz sirmam vecumam, dzīvojot revīziju attiecības? es sievu tiešām mīilu!!! negribu sačakarēt sievai dzīvi un nevaru viņu pamest. gribētu dzirdēt jūsu domas. paldies. |
|
Regīna
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2008.02.02. 09:58:21 Var darīt kaut ko lietas labā, bet līdz sirmam vecumam nesanāks. |
|
Inese
Humānists(Dostojevskis)
 |
2008.02.02. 16:19:06 Jā... līdz sirmam vecumam laime un saskaņa nesanāks gan. Ir visādi kompromisi, vis kaut ko var izdomāt, abpusēji censties utt, bet ir dažas fundamentālas patiesības arī socionikā, kā tas, ka revīzijas attiecības ir smaga padarīšana ilgtermiņā. Bet.. protams.. ir cilvēki, kas ir centušies, cenšās, un centīsies sadzīvot arī šādās teorētiski un izrādās arī tiešām dzīvē nesaderīgās attiecībās. Man nav īsti padoma, jo katram pašam galu galā jāizvēlas sava rīcība. ja tik ilgstoši revīzijas attiecības ir uzturētas, tad jā.. smagi gan tādas pārtraukt, gan turpināt.  tāds apcerējums no manas puses. Varbūt nav jums revīzijas attiecības? tipi abiem tiešām ir pareizi noteikti? ... lai nu kā, lai veicas... |
|
|
2008.02.03. 19:40:01 paldies par dalīšanos savās domās. spriežot pēc pēdēiem kopdzīves gadiem sanāk tīrākā revīzija + šķiet esmu palicis viņai vienaldzīgs un garlaicīgs, drošivien tāpēc ka esmu atklājies no... līdz...  |
|
|
2008.02.05. 00:35:41 droši vien stulbs jautājums. kurš parasti vairāk cieš no revīziju attiecībām- revizors ,revidejamais vai tas ir individuāli? |
|
Gints 222
 |
2008.02.05. 02:34:50 Sākumā domāju, ka cietējs ir revidējamais, jo tā rakstīts grāmatā. Reālajā dzīvē pārliecinājos, ka ir otrādi. Ja cilvēkam kāda funkcija ir stipra, viņam ir pilnvērtīga pašapziņa saistībā ar tās pielietojumu. Reizēm uzbrauc citiem, bet tas aizvaino jebkuru, kuram tā nav stiprā funkcija. Ja cilvēks nav iedomīgs un nepiekasās otram, tad revīzija neizpaužas. Drīzāk problēmas attiecībās rada revidējamais, jo viņam ir diskomforta sajūta saistībā ar savu neirotisko funkciju. Tad viņš sāk taisīt scēnas un dumpoties. Varbūt citiem ir savādāka pieredze. Domāju, ka runas par revīzijas attiecību briesmīgumu ir uzpūsts mīts. Arī tajās var labi sadzīvot, ja abi partneri ir demokrātiski un saprotoši. |
|
Regīna
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2008.02.05. 09:12:39 Imaldo, tev es nepiekrītu. nevar revīzijā dzīvojot kopā palikt demokrātiski un saprotoši, ja ir kopdzīve. Ja to varētu, tad būtībā visi cilvēki kuri abpusēji centušies saprasties, varētu dzīvot kopā laimīgi, bet vai pats neesi pārliecinājies, ka reālajā dzīvē tā ne vienmēr notiek? Un cilvēks nav vainīgs pie savas vājās funkcijas ievainojamības un vēl jo vairāk par to, ka cenšas sevi aizstāvēt šajā lauciņā. Zan, lielāks cietējs ir revidējamais, jo tu ar savu stiprāko aizskar otra vājāko vietu. Taču tavu attiecību gadījumā, abi ir GANDRĪZ vienlīdzīgi cietēji, jo Igo parasti ir psiholoģiski stiprāks par Jesēņinu. Zan, vai esi kārtīgi izlasījis revīziju attiecību aprakstu? ja nē, iesaku, jo tad iespējams, varēsi sev atbildēt ne vien uz tādiem jautājumiem. |
|
Femme fatale
Liriķis(Jeseņins)
 |
2008.02.06. 16:52:12 es esmu precējusies jau 10to gadu...ir meitiņa....viss vnk ideāli..bet vienā dienā vīrs pasaka, ka ar mani nedzīvos, nemīl un viss...cita neesot un nekādu paskaidrojumu arī ne...tā lūk...līdz sirmam vecumam..njā.... |
|
hanadori
Liriķis(Jeseņins)
 |
2008.03.06. 17:33:50 izskatās,ka labāk neko nezināt  ,jo izskatās,ka ar mīlestību vien nepietiek ''līdz sirmam vecumam nesanāks'' kā sak'  bet es uzskatu ka jāturas kopā kamēr vēl ir ar ko turēties kopā... ja nesanāks tad nesanāks,galvenais nemocīties..varbūt te nav nekāda sakara ar socioniku,bet nevajag jau cilvēkam teikt tikai pesimistiskus padomus..  es domāju,ka ja jau tik ilgi nodzīvojuši kopā tad jau pašiem apmierina lielākā vai mazākā mērā viss...līdz neuzzināja par socioniku un tās prognozēm domāju,ka man daudzi nepiekritīs |
| 1 |