| SĀPĪGIE KANĀLI UN FUNKCIJAS |
| Autors | Komentārs |
 |
2007.11.29. 09:52:33 Un vēl, Jolanta un Elvis vienmēr ir vienoti pret mani, sakot, ka esmu ētiskais, bet pavērojiet viņu argumentus, tie vienmēr viens otru izslēdz(ir pretēji)! Piem. "Ņemot vērā, ka indivīdi ar intraverto ētiku superego blokā var pieļaut rupjas kļūdas attiecību klasificēšanai..." un "Q7 sagroza visu attiecību tabulu, tikai tāpec, ka nespēj noteikt pats savu tipu" Attiecinot pirmo teikumu uz mani izriet, ka es nepieļauju kļūdas attiecību klasifikācijā, jo attiecību ētika man ir ego blokā, vienkārši esmu nepareizi noteicis sev tipu. Otrais teikums apgalvo, ka es tādas pieļauju un tādēļ sagrozu attiecību tabulu! Pirmais visumā ir gudrs cilvēks, kurš pa reizei pieļauj ļoti rupjas loģikas kļūdas, Otrs - niecība, kura prot argumentēt tikai ar piekrītu, nepiekrītu, apstiprinu, noliedzu! |
|
|
2007.11.29. 10:17:28 Robis: "Patīk diskutēt. Ceļā uz patiesību necieš kompromisus, gatavs aizstāvēt savu viedokli strīdā ar jebkuru autoritāti. Šī pārliecība var pāraugt pārāk vienpusīgā un nelokāmā tieksmē pēc taisnības. Var gadiem ilgi cīnīties, pierādīt savus principus, neņemot vērā to, ka oponents ieņem daudz augstāku posteni vai sociālo stāvokli. Ar necieņu izturas pret tiem «izglītotajiem», kuriem ir daudz emociju, bet maz zināšanu. Savu taisnību vienmēr tikai pierāda, jo lūgties nemīl. Parasti savos spriedumos ir nesatricināms. Nebaidās no citu negatīvās attieksmes. Kaut arī pašam liekas, ka vadās no ārējiem faktoriem, viņa spriedumos galvenā ir personiskā pārliecība."  |
|
|
2007.11.29. 11:54:51 q7.. Tavas mīļākās nodarbes?  Melody: Dostojevskis tajā ziņā neatpaliek, vienīgā starpība, ka Dostojevskis visdedzīgāk strīdēsies par cilvēku attiecībām, cilvēkiem un to iekšējo pasauli, bet Robis, par tehniskām lietām |
|
|
2007.11.29. 12:13:44 Ļoti patīk pētīt kartes. Gribēju kļūt par karšu veidotāju vai pilsētu infrastruktūras plānotāju. |
|
|
2007.11.29. 12:28:22 Tehniskas lietas vislabāk pārvalda loģiski sensorie. Maksims, Štirlics, Žukovs un Gabēns. Pārī Robespjērs - Igo nav izslēgts, ka tas otrais būs spēcīgāks tehnikā, jo Igo dēļ savas sensorikas ļoti labi izjūt materiālus un to īpašības. |
|
JolChix
 |
2007.11.29. 13:11:18 Q7.. vispār jau neviens arguments no manas puses nav izskanējis, tāpēc nevarēsi spriest par to, kā un ko es argumentēju, tā ka nomierinies un pietaupi aizvainojumus |
|
|
2007.11.29. 14:05:42 "Ļoti patīk pētīt kartes. Gribēju kļūt par karšu veidotāju vai pilsētu infrastruktūras plānotāju." sorry, bet man ari savulaik bija tads sapnitis. plus man vel patika izjaukt radio un cibinaties pa sakausejumiem...iedmajos ka ta ir pilseta ar ielinjam... |
|
|
2007.11.29. 15:57:29 Q7..man 4 klasē uzdāvināja, globusu, pus gada laikā, gandrīz visu no galvas zināju, kur kas atrodās un enciklopēdijās visu lielāko(lielākākās pilsētas, valstis upes, salas, iedzīvotāju skaitu utt.) lasīju un zināju..un sapņoju visur nokļūt Kā arī bērnībā taisīju putuplasta motorlaivas ar mikromotoriņiem un plakano bateriju. Propelleri sakausēju no plastmasas, normāli pa dīķi gāja, vienīgi tālvadība nebija  Tā neizpaužās loģika. "Tehniskas lietas vislabāk pārvalda loģiski sensorie. Maksims, Štirlics, Žukovs un Gabēns. Pārī Robespjērs - Igo nav izslēgts, ka tas otrais būs spēcīgāks tehnikā, jo Igo dēļ savas sensorikas ļoti labi izjūt materiālus un to īpašības." Pirmājai daļai daļēji piekrītu.. otrā sorry, pilnīgas miļķības..Igo es nelaiztu pie savas mašīnas, ja nu vienīgi vīrieti apmainīt eļļu vai sievieti karstā vasaras dienā nomazgāt Kur nu vēl datorām kaut ko uzinstalēt..tehniskas lietas nav priekš Igo..jo mazāk tehnikai iespējas(pogas utt.) un vizuāli krāsaināks, jo piemērotāks Igo Robespjēram mehānika un elektrība - elementāra lieta, kā var nesaprast Q7 nākošais jautājums: Kas tavuprāt ir loģika? |
|
Ilze
Entuziasts(Igo)
 |
2007.11.30. 00:22:22 Q7 man jau liekas, ka labāk pārliecināties vēl vairāk par savu tipu, jo tā var sačakarēt savu dzīvi, attiecības un rezultātā rasties nepareizs priekštats par dažādām starptipu attiecībām. Tā kā daudzi izsaka šaubas par tavu tipu, iesaku apmeklēt socionikas ekspertus un paklausīties - ko vini saka? Latvijā vari pieteikties arī pie Līvijas, viņai tomēr ir liela pieredze, ir vēl arī citi varianti... |
|
|
2007.11.30. 10:18:31 Ilzei: par savu tipu esmu pārliecināts un mans priekšstats par starptipu attiecībām neatšķiras no zinātnieka, kam arī attiecību ētika ir superego blokā. Ja vēl pirms gada savu izvēli par labu aktivācijai uzskatīju par lielu kļūdu, tad šobrīd esmu savas domas kardināli mainījis! Esmu iemācījies apvaldīt savu ierobežojošo funkciju un viņa tāpat, aizvainojumu tikpat kā nav, par svarīgām lietām diskutējam uzmanīgi, ja aizvainojums tomēr rodas, sekas likvidējam ātrāk. |
|
|
2007.11.30. 10:20:15 Par kvalitāti: Tas, ko mēģina panākt Aivis - cilvēka kvalitātes piesaistīšana tipam - būtu pētāms ne tikai ar socioniku(kas būtībā apskata tikai informācijas metabolismu), bet arī ar citām ar medicīnu un ģenētiku saistītām zinātnēm. |
|
|
2007.11.30. 11:21:23 Šajā sakarā atcerējos vēl vienu aizraušanos, ko arī droši variet pierakstīt Dostojevskiem - antropoloģija, cilvēka evolūcija. |
|
|
2007.11.30. 11:23:23 Ja kādam interesē, varu padalīties ar savām zināšanām un arī savām hipotēzēm... piem. par Neandertāliešiem, kuri dzīvoja Eiropā un Rietumāzijā, pirms to kolonizēja mūsu priekšteči. |
|
|
2007.11.30. 13:36:21 "Par kvalitāti: Tas, ko mēģina panākt Aivis - cilvēka kvalitātes piesaistīšana tipam - būtu pētāms ne tikai ar socioniku(kas būtībā apskata tikai informācijas metabolismu), bet arī ar citām ar medicīnu un ģenētiku saistītām zinātnēm." Bērnībā par kvalitātēm īpaši runāt nevar, ja tās netiek uzspiestas mākslīgi..katrs tips interesējās vairāk vai mazāk par savām tipam atbilstošām lietām. Q7- Kā tev liekas kādēļ no šeit esošiem cilvēkiem, kuriem ir jau pieredze ar Socioniku nesaskata tevī loģiku-Robespjēru? Ideālists var interpetēt sev jebkādu tipu sākumā..un pats tam ticēt Kas ir loģika tavā skatījumā? |
|
maruta
Liriķis(Jeseņins)
 |
2007.12.04. 01:54:23 jau nezkurā diskusija pārvēršas par viena indivīda soc.tipa noteikšanu. ehh.. par spoguļiem - man liekas, ka vienīgais cilvēks, kuršmani var speciāli kaitinot novest ļoti stiprā histērijā tā, ka es kliedzu un nekontrolēju sevi, ir Hamlets  |
|
|
2007.12.04. 09:41:48 piekritu Marutai par Hamletu. bet es neesmu Jesenins. |
|
Gints 222
 |
2007.12.29. 18:57:24 Pirms mēneša nu gan jūs agresīvi centāties pārtipizēt Q7 no Robespjēra par Dostojevski. Nu nedrīkst cilvēkam kādu tipu uztiept ar varu. Par katru cenu. It sevišķi Dostojevska versiju, kura raksturojums ir pārpilns ar frāzēm par pieticību, neizlēmību un visādiem kompleksiem. Tā jau nav tipa noteikšana, bet psiholoģiskais uzbrukums. Mana iepriekšējā draudzene bija Robespjērs. Sākumā likās, ka varbūt viņa ir Dostojevskis, bet pusgada laikā sapratām, ka Robespjērs gan. Kad viņa sadusmojas, tad atgādina Hamletu. Bet nepazīstamu cilvēku vidū viņa centās atstāt Dostojevska iespaidu. Tā bija viņas sociālā loma. Sabiedrībā tomēr loģiskie tipi cenšas maskēt savu loģiku, jo brīvajā laikā vieglāk ir komunicēties ar ētikas palīdzību. |
|
|
2007.12.31. 12:57:00 Drusku oponēšu Imaldo. Loģiskajam tipam nekad nav kauns par savu loģiku. Taisnība, ĒTISKO tipu klātbūtnē loģisko tipu pārstāvji nedaudz atmaigst un ir nedaudz piesardzīgāki savos spriedumos, tomēr arī aiz šīs piesardzības var konstatēt loģiku. LOĢISKO tipu sanākšanās loģika iet pa pilnu klapi vaļā bez aizspriedumiem un kompleksiem, emocionalitāte tiek nosodīta, bet ētika tiek uzturēta normas robežās. |
|
aku
Uzņēmējs(Džeks)
|
2007.12.31. 14:37:36 emulator, Imaldo teica "maskēt" nevis kauns es to saprotu, tā- persona A pateica pilnīgu loģisku absurdu, es protams viņai to varētu aizrādīt, bet esmu jau to darījis un sekojošā strīdā ar viņu pat ja esmu pierādījis savu taisnību, viņa ir sapīkusi, pateikusi "jā, esmu stulba" vai kaut ko tipa tādu, pasākums izgāzies, kāds viņu mierina, tā raud. Nu lūk sekojoši es to loģisko absurdu laižu gar ausīm, vai mazliet pielaboju - maskēju savu loģiku. Loģisko tipu sanākšanā es ironiski uzrādītu neloģismu un tiktu no visām pusēm par to apsveikts ar smiekliem un arī aizrādāmais pasmaidītu, jo loģiskie ir mierīgi par savu loģiku (tas gan attiecas tikai uz savu loģiku, ne uz savu taisnību). |
|
KarmaPeme
Audzinātājs(Hamlets)
 |
2008.02.03. 02:28:31 Nu ja ir jākliedz histērijā, tad jau ir jāpiestrādā pie savas "emocionālās inteliģences", tas, ka mums ir stiprā funkcija emocijas nenozīmē, ka ar viņām vajag "apdāvināt"visus apkārtējos. Eksitē arī citi likumi: kā cilvēku cienīšana un otra cilvēka viedokļa respektēšana. Viena no manām labākajām draudzenēm ir gabēns, lai gan pēc socionikas mums ir konfliktatiecības taču dzīvē tās izpaužas kā ļoti uzticamas, pārbaudītas un abpusēji cienošas. Socionika patiesi ir ārkārtīgi efektīvs instruments - taču nešaujiet pāri strīpai - izmantojiet to, lai varētu izprast sevi un apkārtējos, nevis, lai manupulētu ar cilvēkiem;o)) |