| konflikta attiecības. kā notēlot INFJ vai ENFP? |
| Aвтор | Kомментарий |
|
C Nick (269)
 |
2007.10.19. 19:59:11 respektivi, jo vecaks cilveks, jo ietiepigaks un nepiekapigaks un tas apgrutina komunikaciju...vai ne? |
|
C Nick (16)
|
2007.10.19. 20:43:59 Gan attiecībās ar duālu, gan ar konfliktoru ļoti liela nozīme ir lomas funkcijai - aktīvi pielietojot tā sajauc visas kārtis. Duāls nodomā - šis cilvēks nav nekas īpašs. Kofliktors nodomā - samērā interesants cilvēks, varētu būt noderīgs. Attiecībās ar duālu jābūt brīvam un nesamākslotam(bez lomas funkcijas), nekas nav jātēlo, jo priekš duāla tā tēlošana ir lieka un it nemaz nav vajadzīga. Piemēram, Dostojevskim nav vajadzīgas Štirlica(vai jebkura cita tipa) emocijas. Dostojevskis uzreiz centīsies tās apslāpēt nomierinot(Edžiņ, nevajag! Edžiņ, viss būs labi! Edžiņ, beidz!) Un tā kā Dostojevskim praktiski nav savu emociju(viņš tikai pieskaņojas citiem un nomierina tos) tad šajā diādē, veiksmīgi atbrīvojoties no lomas funkcijām, izveidosies situācija, ka nav emociju, ir tikai ētika - Dostojevska ētika. Savukārt attiecībās ar konfliktoru jācenšas maksimāli noslogot lomas funkciju(distance), lai neaizskartu otra ievainojamo un nesabojātu ļoti trauslo pamieru. |
|
C Nick (269)
|
2007.10.19. 20:55:47 es pazistu vienu Edžiņu. kurš ir Štirlics.  |
|
C Nick (269)
|
2007.10.19. 20:57:09 jap, atzistu es slapeju emocijas, bet citreiz vispar neko nesaku, toties nodomaju gan...velns tads! |
|
Mjausis
Лирик(Есенин)
 |
2007.10.19. 21:50:42 Ļaudis es jūs apsvecu ,šī ir pirmā foruma tēma ar 100 komentāriem. Man kā iesācējam bija interesanti palasīt šo strīdus un savā veidā arī ieguvu noderīgu informāciju, kas varētu arī tālāk noderēt priekš tipošanas.  |
|
JolChix
 |
2007.10.21. 14:38:05 sākās - nav emociju.. nu kā tā var pateikt? ne pirmo reizi mani izbrīna Aināra pieeja socionikai  |
|
C Nick (16)
|
2007.10.21. 16:09:37 Ok. ir Dostojevskim savas emocijas, bet tās praktiski nekad netiek izrādītas. |
|
C Nick (16)
|
2007.10.21. 17:16:59 emocijas = ekstravertā ētika, Dostojevsku ierobežojošā funkcija |
|
C Nick (16)
|
2007.10.21. 19:01:14 Turpinot par lomas funkciju: Pielietojot to(tēlojot tādu, kāds gribētu būt, bet īstenībā neesi) tiek patērēts ļoti liels enerģijas daudzums, bet rezultāts vienalga ir tālu no ideālā. Galu galā enerģijas resursu sāk pietrūkt pat spēcīgajām bāzes un radošajai funkcijām, tās novājinās, kļūst nemanāmākas. Tādēļ arī rezultāts: Duāls nodomā - šis cilvēks nav nekas īpašs. Kofliktors nodomā - samērā interesants cilvēks, varētu būt noderīgs. |
|
C Nick (786)
|
2007.10.25. 10:05:38 Par enerģijas resursu izsīkumu, darbinot spēcīgās funkcijas tev nav taisnība. Cilvēkam VIENMĒR pietiek enerģijas radošās funkcijas darbināšanai, savukārt enerģijas izsīkums bāzes (misijas) funkcijas darbināšanai norāda uz atrašanos depresijas stāvoklī. Sīkāk skatīt: socionics.spb.ru/issledovaniya/sotsionika_i_smezhnye_distsipliny/sharova__e.m.__atipitchnye_depressii.html Sīkākas ziņas: |
|
C Nick (16)
|
2007.10.25. 13:22:23 Veicot pētījumus dažādiem autoriem ir dažāda pieeja un tādēļ arī rezultāti bieži vien ir dažādi... Ļoti daudzus tavus apgalvojumus iespējams apgāzt ar tevis paša dotajās adresēs atrodamo informāciju. Tāpat arī daudzus manus apgalvojumus iespējams gan apstiprināt, gan nolieg, atkarībā no avota, ko ņem par pamatu. Manam pēdējam apgalvojumam, starp citu, apstiprinājums ir tevis paša dotajā adresē... |
|
C Nick (786)
|
2007.10.25. 14:26:43 1) nesapinies, lūdzu, loģikas džungļos 2) kad es sastopos ar maniem konfliktoriem, es nekad nedomāju par viņu noderīgumu, reizēm man gribas pat vemt uz viņiem skatoties :p (P.S. Tā ir viena no ievainojamās intravertās sensorikas reakcijām uz intravertās sensorijas ekscesiem, kas Dimā gadījumā parādās kā mālēšanās un stilošanās mānija) |
|
C Nick (16)
|
2007.10.25. 17:07:34 Vai esi pamanījis, cik bezjedzīgi ir mūsu dialogi? Gluži kā sarunas ar klubiniekiem no konfliktoru kvadras. Itkā interesanti. Tomēr man vienmēr ir bijusi velēsanās aizbazt tev muti, un tev droši vien arī... ierobežošana. Uzķert otra domu arī negribas, savejā liekas pareizāka... Tu nesaprati, ko rakstīju, jo nemaz nevelējies saprast. Paskaidrošu turpinot tavu piemēru: Vemt gribas no konfliktora bāzes funkcijas tīrā veidā, bet, ja bāzes funkcija slēpjas aiz lomas funkcijas(distance), tad UN TIKAI TAD konfliktors var likties tīri sakarīgs. |
|
JolChix
|
2007.10.25. 22:36:11 vienmēr dīvaini vērot, kā ētiskie vīrieši cenšas sevi kā loģiskos pasniegt.. kā saka Maruta - izskatās neveikli un smieklīgi |
|
C Nick (16)
|
2007.10.26. 09:00:50 Paklausi vēl vienam viņas padomam - neieņem tik agresīvu nostāju par lietām, par kurām nevari būt pārliecināta. |
|
MazS ZiloniS
Искатель (Дон Кихот)
 |
2007.10.26. 23:54:06 Man ir jautaajums!!!!! Kas notika ar mardy fish izdzeest pret pasha gribas vai ar savu gribu?  |
|
maruta
Лирик(Есенин)
 |
2007.10.27. 02:07:42 man tiešām žēl, ka diskusijas nonāk līdz šādai formai. es tomēr ceru, ka Marrdy_fish atgriezīsies socionikas diskusijās, jo socioniķu, kas vēlētos iesaistīties dažādās diskusijās ir maz. Lai cik dīvaini neliktos - šīs diskusijas mums ir noderīgas. Varbūt emulators varētu "likt mierā" mardy_fish, neapspriedīsim viņa sociotipu. un es piekrītu, ka konfliktori dažkārt pat pievelkas un man personīgi ļooti patīk štirlici, [in case viņiem pret mani ir laba attieksme], es viņus apbrīnoju, tik gudri, izpalīdzīgi, tik pārliecināti. dažkārt gan pārlieku lielā uzpūtība kaitina, bet totie viņiem vinemēr var palūgt palīdzību, un pat ja mani personīgi ienīst, tik un tā palīdzēs [reāls gadījums no skolas].  |
|
maruta
Лирик(Есенин)
|
2007.10.27. 17:07:24 em., tajā linkā, ko Tu devi, tur ir sajauktas vietam funkcijas. ekstravertā ar intraverto emociju, ekstravertaa ar intraverto loģiku. vismaz, pēc pieņemtajiem apzimejumiem, tur ir otrādi. sensorikas atbilst, bet intuīcijas es arī īsti nevaru saprst, kaut kas nav tā.. |
|
maruta
Лирик(Есенин)
|
2007.10.27. 17:17:24 raksts pat ļooti interesants, bet mulsina tās funkcijas. |
|
C Nick (786)
|
2007.10.29. 20:55:39 Pārlasīju rakstu divas reizes, pārbaudīju, bet izņemot dažas neprecizitātes funkciju aprakstā (kas ir otršķirīgs jautājums attiecībā pret saturu), nekādas kļūdas nemanīju. Tie apzīmējumi - Ne, Ni, Te, Ti, Se, Si, Fe, Fi - ir ņemti no MBTI. N= Intuīcija, T= Loģika, S = Sensorika, F = Ētika, bet otrais burts (mazais) norāda uz ekstraversiju vai intraversiju. Tādējādi Ne = ekstravertā intuīcija. |