| konflikta attiecības. kā notēlot INFJ vai ENFP? |
| Aвтор | Kомментарий |
|
C Nick (16)
 |
2007.10.02. 09:26:02 o.k. izrunājies ar cilvēkiem no sirds, dari to, kas Tev padodas, bet šādām sarunām vajag izvēlēties atbilstošus cilvēkus, kurus ar savu neelastīgo un nesaudzīgo attiecību ētiku neaizvaino, jo ar savu pirmo funkiciju cilvēks NEMĀK saudzīgi apieties! |
|
maruta
Лирик(Есенин)
 |
2007.10.02. 17:23:10 personīgi cik esmu rīkojusies pa [pieņemot ka štirlics] viņas Ietekmējamo [superid] bloku, tas viss iedarbojas, un tāpat arī regulāri trāpījusi pa viņas 4 f-ju [dazkart arī speciāli, eksperimenta pēc] kas tad man arī liek izdarīt papildus secinājumus par labu štirlicam. Ar JEBKURU tipu var saprasties, ja piepūlas, imantojot viņa 5.-6 f-ju, turklāt konfliktoram var pat būt ļooti laba attieksm epret jums [īpaši, ja speciāli 'pielīdīsiest' pa superId jomu. Prolēma jau tā, ka jūms pašiem tas apriebsies ilgstošā laika periodā, un tad kad parādīsiet savu īsto dabu, tad arī sagaidat "лалая ты вредная и злая" arī es ar viņu saprotos, tkai mani tas ļoti nogurdina. Pat pieņemot, ka viņa NAV štirlics, es tomēr ļoti nogurstu un jūtu, kā man spiež uz tieši to, kas man nesanāk un pieprasa tieši to, ko man arī ir grūti izvilkt - tieši attiecību ētiku. nez, kurš tips tad var man tā likt jusites?  |
|
C Nick (786)
|
2007.10.02. 18:30:18 Maruta, man tas pats ir attiecībās ar Dimā: kad es papūlos "izstīvēt" ārā ierobežojošo intraverto loģiku, lai maksimāli apietu garām bāzes ekstraverto loģiku, viss ir OK. Taču tad, ja ar to Dimā nepietiek un viņš/viņa vēl iedomājas celt pretenzijas, manai pacietībai robeža plīst, un nemanot iedarbojas kontaktbloks (Dimā un Džekam kontaktblokā ir intravertā intuīcija un ekstravertā ētika, tāpēc šajās attiecības vienam otru izvest no pacietības ir pavisam elementāri, tas ir minūšu jautājums. Turklāt, ņemot vērā, ka Džekiem un Dimā ir vajadzīga visīsākā distance savstarpējās attiecībās (intravertā sensorika ar ekstraverto loģiku kreisajā vertikālajā blokā vitālajā gredzenā), tad abi divi var pie reizes izplēsties un izkauties. Galvenais, nesakiet, ka Dimā ir vienmēr mīļi un saticīgi!) |
|
Regīna
Советчик(Гексли)
|
2007.10.02. 19:01:53 Jā, Dimā nav tikai mīļi. Lai gan es esmu tikai dzirdējusi no citiem par viņu nemīļumu, bet pati uz savas ādas savus pusduālos nokaitinājusi neesmu. Un nezināt sociotipu kādam no ģimenes ir apnicīgi. Man piemēram, liekas,ka mans tētis ir Dimā, spēju viņu raksturot, bet sakopot veselumā un atkost nevaru, tāpat kā Maruta,laikam. Vienīgi zinu,ka kāds no saderīgajiem. |
|
C Nick (786)
|
2007.10.02. 19:11:25 Starp citu, arī loģiskie tipi mēdz izjust attiecības bez socionikas zināšanām. Mans draugs, Maksims, piemēram, savāca kompāniju no Džekiem un Igo, lai justos normāli. Savukārt, kad gribēja kaut kādu emocionālu izlādēšanos, pievienoja Jeseņinu un Gabēnu. Un tad mēs revīzijas lokā ēdām Gabēnu un Igo  Igo, protams, bija garšīgāks  |
|
maruta
Лирик(Есенин)
|
2007.10.02. 22:08:18 man dažkārt liekas, ka tam saistība ar Struktūr Loģiku, Jo zinu vairakus DonKihotus, kam apkārt daudz saderīgie. vairākus Zukovus, kam aŗi apkart parrsvarā saderīgie, un esmu lasijusi, kā Maksimi raksta, ka aŗi netīšam atklajsii, ka apkārt saderīgie [spoguļi, mirāžas, aktivizācijas utt] kā to izskaidrot nav ne jausmas, un iespejams, tam nav nekāda sakara ar Balto logiku, tik 'tada doma, jo no citiem neesmu to tik biezi dzirdejusi |
|
C Nick (786)
|
2007.10.02. 22:26:02 No savas pieredzes varu tėikt, ka mani instinktīvi skolas gados kaut kas tuvināja Klaidiem, Dostojevskiem, Maksimiem, Balzakiem. Un vēl es atceros, kā es mocīju Žukovus ar savu viktimitāti |
|
maruta
Лирик(Есенин)
|
2007.10.02. 23:06:58 Dēku viktimitāte vispār ir diezgan interesanta. tas, ka vīņi ir noteicošie, bet tomēr viņus pakļauj. Vienā pasākumā kur biju ar draudzeni Dreizeri iepaināmies [es iepainos, jo viņa nav īpaši komunikabla svešos cilvekos, visur man sekoja un kur es ar kadu iepainos, tad vinja tad līdz ar mani ] ar vienu Džeku, kurš vislaik tēloja jokupēteri [kā pats vēlāk atzina, pat nezinot, kāpēc, jo parasti tā neuzvedoties] un centās itkā kaitināt/provocēt manu 'vēso' draudzeni ar visādiem izgājieniem, viņa savukārt itkā sataisīja bargu seju un viņu ignorēja, līdz sāka sist viņu ak, dualizācijas |
|
krisian
Искатель (Дон Кихот)
 |
2007.10.03. 03:51:46 Arii par Robju fishkaam: Robim patiesi ir pilniibaa kaa piilei uudens visaadi steidzinaajumi un baxtiishana laikaa. Esmu pieradis pie taadiem izgaajieniem, tapeec tajos gadijumos vairaak pat uzjautrinos un fishkoju par apkaarteejajiem, kas saak juugties deelj shiem izgaajieniem. Taadaa veidaa vienmeer ja muusu gjimene ir teikusi ka ieradiisies 200km attaalumaa tikos, tad absoluuti mieriigi tie ir jaasaak gaidiit stundu veelaak. Pats ierodos ar minuushu precizitaati un pats par to ljoti priecaajos, ja vienkaarshi man tas sanaak BEZ piepuules..  |
|
krisian
Искатель (Дон Кихот)
|
2007.10.03. 03:53:43 ui, drukas kljuuda - jo vienkaarshi man tas sanaak BEZ piepuules. |
|
C Nick (16)
|
2007.10.03. 11:43:15 "Maruta, man tas pats ir attiecībās ar Dimā: kad es papūlos "izstīvēt" ārā ierobežojošo intraverto loģiku, lai maksimāli apietu garām bāzes ekstraverto loģiku, viss ir OK. Taču tad, ja ar to Dimā nepietiek un viņš/viņa vēl iedomājas celt pretenzijas, manai pacietībai robeža plīst, un nemanot iedarbojas kontaktbloks" pilnīgi otrādi visu pateici! sarunu uzsākat caur kontaktbloku un no sākuma viss ir daudzmaz OK, jo Tev iet pie sirds intravertā intuīcija(neliedzies ) un Dimā patīk ekstavertā ētika(laba attieksme). Kad jau kādu laiku komunicējot samazinās distance, arvien vairāk iesaistās abu bāzes funkcijas un tad arī sākās nesaskaņas! |
|
C Nick (786)
|
2007.10.03. 22:11:37 Mardy Fish: plz nomaini informāciju par savu tipu profilā: 1) es norādīju, ka sarunu ar Dimā SĀKU ar intraverto loģiku; 2) ja es pirmais iedarbināšu kontaktbloku, konflikts sāksies ātrāk - mana radošā intravetrtā intuīcija izveda vienu Dimā no pacietības darba intervijas (!) laikā; 3) emociju ētiku es atļaujos parādīt uz skatuves, bet ne sarunā ar radošajiem emociju ētikas pārvaldītājiem. Es apzinos, ka man tā ir pietiekami vāja funkcija, reizēm man šķiet, ka man suģestīvo intraverto ētiku no zemapziņas slāņa ir vieglāk izvilināt. |
|
C Nick (786)
|
2007.10.03. 22:43:13 Ekstravertā ētika tiešā veidā neizpaužas kā laba attieksme, pēdējā vairāk attiecas uz intraverto ētiku. Ekstravertā ētika izpaužas kā: liels neverbālo komunikācijas līdzekļu arsenāls (mīmika, žesti, acu skatiens, intonācijas u.tml.), nojausma par emocionālo gaisotni un garastāvokli, personu emocionālā koriģēšana, spēja spēlēt pa otra cilvēka dvēseles stīgām, liels loģiski nesaistītu un iekšēji pretrunīgu frazeoloģismu lietojums, izsauksmes vārdu lietojums. |
|
C Nick (16)
|
2007.10.04. 08:53:41 Kā intravertā intuīcija var izvest Dimā no pacietības??? Atbilde - tikai tad, ja tas nav Dimā! Ar tipošanu tev ir ļoti bēdīgi. |
|
C Nick (16)
|
2007.10.04. 12:06:14 Par ētiku runājot, piekrītu, ka laba attieksme vairāk attiecas uz intraverto ētiku, bet arī ar ekstraveto to lieliski var nodemonstrēt. |
|
C Nick (786)
|
2007.10.04. 21:47:25 Mardy Fish: ar savu manipulatīvi radošo intraverto ētiku tu iederies Haksliju pulkā! (Neuztver to par uzbraucienu ievainojamai loģikai, jo Haksliju ievainojamā loģika izpaužas nevis kā absurdu loģisku secinājumi, bet sava loģiskuma maksimāla apstiprināšana. Tam noder diplomi, tituli, atsaukšanās uz pieredzi u.tml.) Problēma ar Dimā lomas intraverto intuīciju, no radošās intravertās intuīcijas skatījuma ir sekojoša: 1) Dimā NEĻAUJ uzdot savai darbībai tempu; 2) Ņemot vērā Dimā lēno dabu, Džeka un Hamleta ātrā reakcija uz izmaiņām padara Dimā greizsirdīgu; 3) Ja Dimā ir plānotāja lomā, visi pārējie cilvēki tiek nostādīti stingrās pozīcijās: 1) strādāt līdz ..., 2) ja tu visu esi pabeidzis, sakārto darba vietu, 3) ja tu strādā nesakārtotā darba vietā, saskaņā ar Dimā intuīciju, tu nekā nepadarīsi. Kur plāno Džeks vai Hamlets, tur no cilvēka prasīts tik daudz, cik viņš spēj, pie tam ar darba laiku tiek manipulēts atbilstoši radošās intravertās intuīcijas būtībai; 4) Kad Dimā mēģina izpaust savu lomas intraverto intuīciju, Džeku un Hamletu tas var nokaitināt. Jo Džeks un Hamlets brīnišķīgi zina, kad normas laika izmantošanā, laika pavadīšanā, garīgās dzīves (izglītības, kultūras u.tml.) izkopšanai ir adekvātas konkrētajai situācijai un kad ne. Dimā pat nenojauš, kādās iekšējās garīgās pretrunās dzīvo! |
|
C Nick (16)
|
2007.10.05. 08:52:09 Pēc tā, kādas stulbības reizēm no tevis nāk ārā, varētu padomāt, ka intravertā loģika ir tava ievainojamā funkcija, bet nē laikam gluži vienkārši tu esi stulbs! |
|
maruta
Лирик(Есенин)
|
2007.10.05. 12:30:53 šis ir socionikas forums, kurā notiek tikai socioniskas diskusijas, tāpēc, lūdzu, Mardy Fish, diskusijās, pretrunīgu jautājumu ietvaros, iztikt bez savstarpējiem apvainojumiem, bet gan sniegt pārliecinošus pretargumentus, kādēļ nepiekrītat Emulatora izteikumiem, lai diskusija var turpināties socioniskā garā, nevis ka Emulators tāpat kā Jūs arī sāktu mētāties ar apvainojumiem, ko, domāju viņš nedarīs. Paldies   |
|
maruta
Лирик(Есенин)
|
2007.10.05. 12:36:10 interesanti, parunāju ar mammu un, kaut arī viņa saprotot, kas ir Attiecību Ētika un Emociju ētika, un to, vai cilvēks vienu vai otru ipauž vairāk, un tadēļ otra nāk ar grūtībām, viņa tomēr uzskata, ka Emociju ētikas cilvēki ir neuadzināti un nepieklājīgi un kā tās ir tikai mūsu atrunas, un ka visā pasaulē ir morālle un ētikas stndarti [Attiecību ētika] - kurus ir jāiemācās un jāievēro visiem. Apsolija man atnest grāatas "Etiķete" un citas pieklājīgas uzvedības rokasgrāmatas. ohhhh  |
|
C Nick (16)
|
2007.10.05. 13:04:02 vainīgs |