| 1 2 3 | Следующая >> |
| tā pati skolas tēma - skolotāji :) |
| Aвтор | Kомментарий |
|
Regīna
Советчик(Гексли)
 |
2007.09.04. 14:00:34 Šodien notipoju pagaidām vēl tikai 3 skolotājus(pie sevis, klusībā protams ) Tiku līdz fizikas skolotājai...un skaidrs ir tikai tas,ka intuitīva. Nevarēju saprast loģiska vai ētiska. Kā jūsuprāt uzvestos ētisks un kā loģisks skolotājs?? Jo viņa ir tāda vidēja, nevaru dēļ tā saprast. Arī maz viņu pazīstu, jo cilvēkiem kas man neliekas interesanti uzmanību pievēršu maz+mācos tajā skolā tikai gadu+mēdzu arī reizēm nobastot Vispār tas ir ļoti interesanti - noskaidrot kas ir skolotāji, klasesbiedri utt.  |
|
C Nick (11)
|
2007.09.04. 14:05:18 Kaads pasniegshanas stils, dala skoleenus miiljuiljos un tie kas nepaaraak..utt? |
|
Regīna
Советчик(Гексли)
|
2007.09.04. 14:11:47 Aivi - paldies tev, tiešām! šitas man palīdzēs turpmāk nu nemīļo viņai nav. mīļo, negribu kļūdīties, bet šķiet,ka nav tādu īpaši mīļo. Tai pašā laikā ir samērā mīkstsirdīga, jo šķiet,ka mēdz vilkt uz augšu skolēnus. Tad man domāt,ka visi skolotāji kuriem esmu mīlule, viņi ir ētiski? |
|
Regīna
Советчик(Гексли)
|
2007.09.04. 14:37:57 Kā arī ir vēl viena skolotāja - ķīmijas, kuru grūtāk atminēt. Laikam vienīgā kurai nepatīku: Velk nost 2 atzīmes par to pašu 'dažreiz nobastošanu', jo uzskata,ka skolēnam ir pilnīgi obligāti būt uz visām stundām atskaitot tos,kas ir smagi saslimuši. Neatļauj nevienam iet ārā stundas laikā. Viegli aptīt ap pirkstu - vispār neatšķir "es tēloju,ka cenšos un es cenšos",lai gan šķiet,ka lielāko daļu skolotājus ir viegli drusku pamānīt.Viņai ir nemīļie - tie kas neizskatās kā vienkārši skolēni un pat gudro Balzaku dēļ izskata gluži vai ienīda(jo bija dīvaina nevis parasta frizūra). Ir gatava nospārdīt tos, kas atšķiras. Aizsviļas par sīkumiem. Ir mīluļi - tie kas aptin ap pirkstu, vai tie kas patiešām cenšas un precīzi ievēro kārtību. It kā varētu būt Maksima, bet tad kāpēc ir mīlulīši un nemīlulīši, kāpēc tik holēriska un izskatās drīzāk pēc kārtīga intuīta nevis sensora(ir arī sensori skolotāji,tikai mazākumā). Varbūt Hamleta? Hamletiem taču nekaitina atšķirīgie. Starp citu, tie kas šo pašu procesu taisās darīt piemēram, Kraševskas vai kas tur, tiem arī šī informācija noderētu, ne tikai man |
|
Mjausis
Лирик(Есенин)
 |
2007.09.04. 15:40:42 paldies ,Regīn ! Mēs jau ar Ievu + viens dostojevskis jau izsecinājām ,ka lielākā daļa ir ētiski vai sensori. Mūsu klasesaudzinātāja ir Hamlets (tipisks). Tikai tiešām grūti ir pateikt par tiem ,kuriem ētika vai sensorika ir 3.kanālā. |
|
MazS ZiloniS
Искатель (Дон Кихот)
 |
2007.09.04. 18:39:54 Vai tad daliishana miiluljos un nemiiljujos nebuutu aristokraatu paziime? Kaut an par to gan es neesmu paarliecinaata. |
|
MazS ZiloniS
Искатель (Дон Кихот)
|
2007.09.04. 18:43:27 Piemeeram, latvieshu valodas skolotaaja liekas kaa eetiskaa, bet nav daliishana simpaatijaas un antipaatijaas |
|
Regīna
Советчик(Гексли)
|
2007.09.04. 21:15:29 Ziloni - varbūt tava latviešu valodas skolotāja ir Dostojevksa? mana klases audzinātāja ir Dostojevska, esmu viņas mīļum-mīle, bet to cik ļoti es viņai patīku izrāda maz,varētu sajaukt ar loģisko Jo faktiski Dostojevski neuzkrītoši iedala mīļajos un mazāk mīļajos, var nepamanīt. Interesanti, kuri vēl no ētiskajiem tā dara? Un pēc kā tad spried,ka latv.val skolotāja ētiska? |
|
MazS ZiloniS
Искатель (Дон Кихот)
|
2007.09.04. 21:30:17 Es arii domaaju, ka dostojevska, bet Liiga domaa, ka vinja ir sensoraa Bet vieniigi mulsina fakts, ka vinja nav paaraak stingra. Nu ir stingra, bet ne ljoti. Piemeeram, ieprieksheejaa skolaa biologjijas stundaas, kur es biju 100% paarliecinaata, ka biologjijas un kjiimijas skolaataaja ir dostojevska, tur bija taadaa stingriiba. Latvieshu valodas stundaas tas nav tik ljoti izteikti Par eetiskumu spriezju peec taa, ka vinja ljoti labi kontakteejas ar cilveekiem. Arii pavelk atziimes uz augshu, bet taa nemanaami, bet es taapat visu saprotu, ko vinja dara Maak radiit siltu atmosfeeru klasee Ai man vinja baigi patiik |
|
C Nick (786)
|
2007.09.05. 09:36:49 Regīnai uz: Velk nost 2 atzīmes par to pašu 'dažreiz nobastošanu', jo uzskata,ka skolēnam ir pilnīgi obligāti būt uz visām stundām atskaitot tos,kas ir smagi saslimuši. Neatļauj nevienam iet ārā stundas laikā. -> Tevis rakstītais norāda uz laika intuīciju superego blokā, līdz ar to 4 varianti: Dimā, Igo, Gabēna, Štirlica. Bet pēc visa pārējā spriežot visticamākā versija būtu Štirlica. |
|
JolChix
 |
2007.09.05. 21:50:40 pilnīgi noteikti Štirlica tikai diemžēl vienīgi pašiem Štirliciem un vēl duālajiem Dostojevskiem šādi noteikumi neizraisa pretenzijas |
|
Regīna
Советчик(Гексли)
|
2007.09.05. 22:31:36 Tik tiešām Štirlica, jo ir viena jauna skolotāja mūsu skolā un līdzīga tai kurai es it kā nepatīku, bet būs jau ok. Hmm, bet kā tad ar to fizikas skolotāju? Kas vēl tāds šajā tēmā ir piemetināms? Ziloni, man diemžēl, nav ko tev piebilst. Un vēl - Jolant, kura tipa skolotāji varētu labāk mācīt matemātiku privāti? Ir kāda doma? |
|
C Nick (11)
|
2007.09.06. 16:46:12 Kā tas ir dažreiz nobasto? Ar to tu parādi attieksmi pret konkrētās skolotājas darbu un viņa savukārt novērtē to ar ielikto atzīmi matemātiku vislabāk iemācītu Dostojevskis. |
|
Regīna
Советчик(Гексли)
|
2007.09.06. 17:10:15 Tā tas arī ir Jā, piekrītu. Un Štirlici visasāk uz šiem pārkāpumiem reaģē,es jau tikai to arī saku njā, būtu jau labi tādu atrast, man tagad ir Žukovs |
|
maruta
Лирик(Есенин)
 |
2007.09.07. 22:28:57 mjā, man ienāca filosofijas stundā viens Dimā un pateica, ka viņš mums mācīšot filosofiju. sāku smieties. |
|
JolChix
|
2007.09.08. 11:41:04 jā, matemātikā labākie skolotāji būs Dostojevski, tāpat arī citos loģiskajos priekšmetos, jo mums loģika ir trešā funkcija, bet informāciju pasniedzam caur pirmo funkciju - ētiku |
|
C Nick (16)
|
2007.09.08. 14:07:37 Trešā funkcija domāta tikai acu aizmālēšanai(nostrādā piem. uz mirāžniekiem u.c.), Dostojevskiem loģika ir vājā funkcija. Neredzu īpašu pamatojumu, kāpēc skolotājiem Dostojevskiem būtu jāmāca tieši loģiskie priekšmeti, nevis ētiskie... Piemēram, mana māte Dostojevska ir ļoti laba mūzikas skolotāja... |
|
maruta
Лирик(Есенин)
|
2007.09.09. 00:03:22 Dostojevski ļoti labi māca ķimiju, fiziku un līdzīgus priekšmetus |
|
C Nick (16)
|
2007.09.09. 12:18:05 Dostojevskis jau pēc sava aicinājuma ir skolotājs, tāpēc labi iemācīs jebko, ko zin pats atbilstošā līmenī... Man gandrīz visi skolotāji loģiskajos priekšmetos bijuši loģiskie. Matemātikā tikai Žukovi, pārējos Maksimi, Donkihoti utt... o jā, viens Dostojevskis mācīja biznesu un dāvināja visiem labas atzīmes neparko.... |
|
Regīna
Советчик(Гексли)
|
2007.09.09. 13:17:41 Ainār, pēdējais teikums izklausās apšaubāmi. Es arī zinu daudzus skolotājus Dostojevskus, bet viņi liek vienmēr objektīvas atzīmes pat pret īpaši mīļiem skolēniem, jo ir godīgi cilvēki. |
| 1 2 3 | Следующая >> |