| 1 |
| Hakslija vēlas iepazīties ar Gabēnu. |
| Autors | Komentārs |
|
Leedija
Padomdevējs(Hakslijs)
 |
2013.11.03. 21:49:46 Esmu feina Hakslija. Vēlētos iepazīties tuvāk ar kādu Gabēnu, kaut vai iegūt labu draugu. Tikai pēc testa noteikts Gabēns neviesīs uzticību. Būtu labi, ja esi tipojies. Vai arī palīdzēšu Tev notipoties  Rakstīt privāti |
|
EdgarsX
Humānists(Dostojevskis)
 |
2013.11.04. 14:09:26 Nu tik tiešām - tik feina meitene. Atsaucaties  |
|
Leedija
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2013.11.04. 15:01:33 Paldies, Edgar |
 |
2013.11.05. 00:04:43 Gabēns ir interesants tips. Taupa enerģiju. Radošā darbības loģika lieliski piemērota, lai atrastu labākos risinājumus, kā to ietaupīt: www.youtube.com/watch?v=G3lJwyQ_2Qg&noredirect=1 Un Hakslija rokās ir tā burvju atslēdziņa, kas iekustina slinko un taupīgo, potenciālo meistaru. |
|
Leedija
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2013.11.06. 19:24:00 Brīnišķīgi noraksturota saderība. Bet tur ir vēl kas vairāk |
|
|
2013.11.08. 13:49:49 Protams! Intereasantākais jebkurā dualizācijas procesā ir tas, ka no sākuma varbūt ne visas partnera īpašības patīk, bet ar laiku viss mainās. Parteri parņem viens otra paradumus un domāšanu un kļūst aizvien līdzīgāki. Līdz savas domas kļūst grūti atšķirt no partnera domām! Sākotnēji tik dažādiem cilvēkiem! |
|
|
2013.11.08. 13:52:51 Tāpēc es skatos ar noželu uz tiem duālo attiecību skeptiķiem - nu nav cilvēkiem lemts un viss. Ja tu esi slinks patērētājs un tev vajag visu uzreiz jau gatavu, tad nespīd tev duālās attiecības un visas priekšrocības, ko tās sniedz. Neesi attieksmē piemērots. |
|
|
2013.11.08. 14:41:34 Un pats interesantākais, smadzenes vienmēr sev atradīs attaisnojumu. Piemēram, ka duālās attiecības nevajag idealizēt, vajag arī psihosofisko saderību un jebkuras attiecības ir jākopj. Tās ir tādas lūzeru atrunas. Un savā ziņā lūzeriem arī ir taisnība, duālās attiecības tiešām nav ideālas. Ja runa ir par slinkiem, egoistiskiem patērētājiem. |
|
wannabe LSE
Padomdevējs(Hakslijs)
 |
2013.11.08. 18:50:29 Ja kādam ir radusies spontāna velme kļūt par gabēnu, tad zinu labu dakteri Klaipedā.. par 400LVL var veikt nelielu iegriezumu priekšējā daiviņā un iegūt vēlamo tipu. |
|
|
2013.11.09. 18:47:15 Socioniskais tips visdrīzāk ir agrā attīstības stadijā iegūtas neatgriezeniskas izmaiņas smadzeņu struktūrā. Vai nu tie ir transpozoni, epiģenētika, vai kas cits, vienalga; jo tālāk jebkas savā attīstībā gājis, jo mazākas tā spējas atgūt sākotnējo stāvokli. Tipu varbūt vēl varētu koriģēt pirmstipa stadijā, iespējams, mātes vēderā, bet ne jau tad, kad tas jau iegūts. Specializācija jau notikusi un atpakaļceļa nav. Smadzeņu bojājumi/bojāšana var izmainīt kaut kādas rakstura īpašības, bet ne tipu. |
|
|
2013.11.09. 22:33:42 Lielisks duālo attiecību piemērs: www.youtube.com/watch?v=Eiljyjhaoc0 |
|
wannabe LSE
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2013.11.10. 10:28:33 Vairāk jau bija takā joks domāts! Bet var paekspermentēt |
|
|
2013.11.10. 21:54:06 Es jau skatos, esi īsā laikā divreiz jau tipu nomainījis |
|
Leedija
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2013.11.10. 22:15:07 Mums gāja grūti ar viņa tipa noteikšanu. Neprofesionāļu vidū tika notipots netā kā vajag, tad aizskrēja pie profesionāļa - atkal nepareizi. tad nu mūsu grupa beidzot nonāca pie kopēja rezultāta. |
|
|
2013.11.10. 23:02:18 Kur tad vēl netā neprofesionāļi tipo? |
|
Leedija
Padomdevējs(Hakslijs)
|
2013.11.11. 00:18:43 ne tā! atsevišķi vajadzēja rakstīt |
|
|
2013.11.11. 09:16:39 Miķelsonei visur Dostojevski un Jeseņini šilierējas |
|
|
2013.11.11. 09:17:07 Bet izplatītākie, viņasprāt, Draizeri |
|
|
2013.11.11. 09:17:16 Eh................. |
|
|
2013.11.11. 09:33:51 Man gribētos visus tos tipotājus kārtīgi pie zemes piespiest, citādāk visi šie gadījumi, kur pārtopošana ir bijusi viņuprāt veiksmīga, nepamatoti paceļ viņu kā tipotāju pašvērtējumu! Un tad var sākties visas tās ne pārāk skaistās lietas, kas galīgi godu socionikai nedara. Tā ir tikai ilūzija, ka var veiksmīgi tipot, ka tas var labi padoties utt. Īstenībā - visu laiku kā pa ciņiem. Saiet kopā dažādi tipotāji, un var tikai pabrīnīties viens par otra versijām. Arī grupas mierīgi šauj garām. Kad es pēdējoreiz ar socioniķiem biju, visi kā viens teica, noteikti ne Robespjērs! Kaut kāds ideālists, vai varbūt arī Dimā! Jauki! Un kā lai viņiem pasaka, ka mani nevajag tipot? Es savu tipu jau zinu. Un jums, dāmas un kungi - šoreiz 0% pareizo versiju! |
| 1 |