| 1 |
| Jesēņins + Hakslijs |
| Autors | Komentārs |
|
ikvakars
Liriķis(Jeseņins)
 |
2011.12.15. 23:53:20 Labvakar! Es jesēņins, viņš- Haklsijs Kā noskaidrojās socionikas tabulā es ar savu mīļoto esam pilnīgi pretstati, nav jau tā ka šī informācija būtu pilnīgi svaiga, bet tāds slēdziens tomēr liekas parāk brutāls. Tātad ko tas nozimē..? Vai to, ka turpmākā kopdzīve būs jāvelta rūpīgam darbam ar sevīm -attiecībā pret haksliju? Varbūt kāds var padalīties pieredzē šādu sociotipu attiecībās? Varbūt ir kādi ieteikumi? Cilvēks liekas ļoti Tuvs un apbrīnojams vairākās jomās, bet pāris lietas viņa uztverē šķiet pilnīgi ačgārnas- šie sīkumi arī galvenokārt rada konfliktus. |
 |
2011.12.16. 21:48:41 Diez vai ilgi kopā izvilksiet... |
|
susiss
|
2011.12.19. 21:51:35 Vai nu Tev ir jānotic Hakslijam, vai Hakslijam Tev. Man šķiet, ka Jesēņini ir ļoti piesardzīgi, bet tai pat laikā iekšēji jūt vēlmi izlauzties uz āru, bet Hakslijs mēģina tikt vaļā no formālā, kas tam apkārt. Jesēņins noteikti var dot atbalstu, Hakslija aktivitātēm, un liekas gana interesants, jo jesēņinam patīk Hakslija idejas, tikai reizēm nav pieņemamas. Lai arī pirmajā momentā tā var nešķist tomēr Hakslijam patiks, ja kāds parūpēsies par praktisko pusi un pateiks, ka darbs ir pirms izklaidēm. Tikai būtiski ir ne tikai tas ko saki, bet kā to saki, tad nu vairāk jāpēta jūs abi, ja domā, ka tas ir tā vērts. |
|
|
2011.12.19. 22:05:56 Nu nevar būt cilvēkam otra puse, kas iet pretējā virzienā, tur nemaz cits variants kā šķiršanās nesanāk. |
|
susiss
|
2011.12.19. 22:14:43 Jo vērtības nesakrīt, jo viena darbība ir nesaprotama, ja kaut viens no tipiem mēģināt iedziļināties un paļauties uz otra nesaprotamajām izpausmēm, es domāju, ka tas tomēr var strādā, it īpaši, ja apzinās, kur ir ''problēma'' vismaz socionikas līmenī. Cits variants nesanāk, ja abi ir spītīgai vai nav svarīgi viens otram. |
|
|
2011.12.19. 22:40:03 Socionikā ir arī cits nosaukums šīm attiecībām: "pašiznīcināšanās attiecības". Nu tā laikam pēc matemātikas sanāk, liec savu funkciju un pretī viņa atbilstošo - rezultāts - nulle  Apdzēšanās. Draudzēties jau var, bet jāņem vērā matemātika, ja tā vienkārši ņem un nodzēš tavas stiprās funkcijas un uztaisa par nulli, un tas nekad nemainās un nemainīsies, izcili pretīga sajūta... |
|
|
2011.12.19. 22:50:49 Nevienam nepatīk justies kā nullei, pilnībā nenovērtētam, ar kaut kādām muļķībām nodarbinātam ļautiņam. Un ilgākā laika posmā tā ir pašiznīcināšanās. |
|
susiss
|
2011.12.19. 22:55:20 Tajā brīdī, ja nezini par tām. Visas funkcijas ir iespējams trenēt, un jo vairāk šajā procesā uzzinās, jo atvērtāks redzeloks būs, kā arī izturēšanās visbiežāk mainīsies, jebkuras attiecības var turpināties, ja abas puses ir ieinteresētas un tolerantas. Ja kautkas Jesēņinu un Haksliju saista, tad ir muļķīgi pateikt, mēs nevaram turpināt attiecības, jo tā māca socionika. |
|
|
2011.12.20. 11:48:03 Vai vai, gribu redzēt, kā Dimā justos, ja pēkšņi ar savu emociju ētiku viņa jociņi un garastāvokļa uzlabošana otrai pusei nu nekādi nesistu mērķī, gandrīz vai rokas nolaižas, un, jo vairāk trenējas otram garastāvokli uzlabot, jo vairāk saproti - netrāpa mērķī, prasīsi otram, lai izrāda toleranci? Vai arī Dimā bāzes sajūtu sensorika, cep vienu kūciņu visu dienu, ieliek visas pūles, ka pat beigās žēl ēst un otrs to tiešām neēd. Centīsies vēl vairāk, cepsi ilgāk, rūpīgāk, un atkal izbrāķē, partneris pasaka - ko nodarbojies ar muļķībām? Tā vietā lai novērtētu, ignorē un pats ar kaut kādām muļķībām. Atkal prasīt toleranci? Katram savs ceļš ejams, ko gan tur no otra paprasīsi? |
|
|
2011.12.20. 11:49:40 Nesakarīgi sanāca, bet gan jau, ka var saprast |
|
susiss
|
2011.12.20. 18:21:24 Es piekrītu, ka nebūs patīkami, taču, ja nepatīk kūciņas, Dimā jebko var pagatavot. Bet ne jau par gatavošanu runājam. Es teiktu, ja spēj novērtēt otra pūles, tad nav nozīmes, kas ir. Es nesaku, ka visi pāri visās kombinācijās būs veiksmīgi, bet socionika tikai palīdz saprst vienam otru nevis pasaka, ko darīt. |
|
ikvakars
Liriķis(Jeseņins)
|
2011.12.24. 00:51:51 Jā pēdēja laikā iet kā pa celmiem ar Hakslija kungu, bet negribas to domu pieņemt, ka esam nesaderīgi, drīzāk velme teikt -pārāk jauni, nepieredzējuši, diezgan netoleranti esam reizēm, kaut cenšas viņš, tāpat es. Bet dažu reizi ir tā, ka liekas, ka viss zaudēts, pārāk daudzi stridi, pārak daudz veltīgu centienu. Tas gan jau katram zināms, kas pabijis pretstatu attiecibās, bet jesēņina vien no īpašībām ir netikums izvelēties sev nepiemerotu partneri, tad sanāk, jesēniniem būs jākuļas pa dzīves līkločiem ar ačgarniem partneriem? Un kā tad tur īsti ir- sociotipi dzīves laikā nemainās? Cik dzirdets/lasīts par dažādiem cilvēku atklāsmes brīžiem un rakstura maiņām- Vai tādos gadījumos sociotipu atvilknē persona nenomaina savu atrašanās vietu? P.S Paldies Sussi par pozitīvu un cerīgu pieeju ;] |
|
jessy
Liriķis(Jeseņins)
|
2011.12.24. 13:23:02 Labāk klausies sevī, nevis socionikas padomos. Ja sirds grib būt kopā ar savu Haksliju, tad lai iet ratā visa socionika. Un bez socionikas ir vēl desmitiem un simtiem citu faktoru, kas veido cilvēku. |
|
sceptic
|
2011.12.26. 16:14:38 Daudzas problēmas atrisinātos pašas par sevi, ja socionika atteiktos no vairākām dogmām. Pirmkārt, pieļautu, ka cilvēkam var būt divu vai vairāku sociotipu iezīmes, otrkārt, atteiktos no dogmas, ka sociotips dzīves laikā nekad un nekādos apstākļos nevar mainīties, treškārt, atmestu starptipu attiecību modeli kā realitātei vāji atbilstošu. Visbeidzot socionikas "ekspertiem" Latvijā ir ļoti slikts stils - "Ir viena taisnība, un tā ir manējā". Arī to vajadzētu atmest, tas ir gan tuvredzīgi, gan arī ne visai inteliģenti. |
|
|
2011.12.29. 15:12:13 Konkrētāk, kādas problēmas atrisinātos? |
|
|
2011.12.29. 15:12:13 Konkrētāk, kādas problēmas atrisinātos? |
|
|
2012.01.04. 11:55:40 Skeptiķis kaut kur pazuda...bet es saku, ka socionikas problēmas labāk tiktu atrisinātas, ja tiku izdomāta nekļūdīga tipa noteikšanas metode, jo viņa piedāvātie risinājumi bardaku tikai palielinātu. Neko daudz, bet tomēr... |
|
naty:*)
 |
2012.03.23. 22:50:54 bet varbut tu neesi jesenins varbut tu pati esi hakslijs? |
| 1 |