| Palīdziet! |
| Aвтор | Kомментарий |
|
ahaisa
![]() |
2011.09.27. 17:46:26 Es nekādīgi nevaru tikt skaidrībā,kas man ir par tipu, tāpēc varbūt kāds no jums varētu man pateikt! 1.Kā ar pulksteņa ciparnīcas palīdzību var paskaidrot daļas? Pulksteņa ciparnīca pati par sevi ir sadalīta 60 mazās daļās un 12 lielās daļās. Izmantojot šos,var arī paskaidrot daļās. 2.Vai katram cilvēkam viss ir jāpilda noteiktā secībā? Kāpēc? Ja ir vajadzība pēc tā, tad noteikti ir jāpilda noteiktā secībā, savukārt,ja nav vajadzība,tad kāpēc gan lai cilvēks to darītu? 3.Tev liek uzcelt Ēģiptes piramīdu. Kā tu rīkosies? Sākumā izdomāsu,kā to izdarīt,pēc tam atradīšu palīgus,kas man palīdzēs to uzcelt, un pēc tam es viena pati viņu uzcelšu,jo pati spēšu sekot savam darba, un apzināt kļūdas,iuras radušās,lai tās labotu. 4.Vai starp cenu un kvalitāti pastāv sakarība? Kāda? Vienmēr pastāv sakarība starp cenu un kvalitāti, teiksim,dārgāku preču izgatavošanai tiek izmantoti austvērtīgāki materiāli, taču nevienmēr tas notiek reālajā dzīvē. 5.Vai tu proti uzlabot garastāvokli sev un citiem? Kā tu to dari? Kā tu reaģē, ja cits cilvēks mēģina uzlabot garastāvokli tev? Citiem es labprāt cenšos uzlabot garastāvokli,taču ne vienmēr varu uzreiz atrast pareizo veidu,kā to darīt. Pati sev nemēģinu uzlabot garastāvokli,jo peldu dzīvei pa straumi- uzlabosies tad,kad tam vajadzēs uzlaboties. Man nepatīk,ja kāds bez manas atļaujas jaucas manā iekšējajā pasaulē un mēģina tajā ko mainīt. 6.Vai tu proti izprovocēt strīdu? Kas pirmais ies uz izlīgumu - tu vai tas, ar ko sastrīdējies? Es māku izprovocēt strīdu,taču labāk cenšos no tiem izvairīties. Ja strīdā man nav bijusi taisnība, tad es esmu pirmā,kas iet uz izlīgumu, taču,ja pretiniekam nav bijusi taisnība, tad es viņa vēlmi par izlīgumu varu pat nepieņemt. 7.Nosauc 6 īpašības, kas raksturotu cilvēku, ar kuru tev būtu kopā interesanti! Kādu īpašību dēļ cits cilvēks tev liktos neinteresants? Ar cilvēku,kurš ir drosmīgs, daudzpusēji domājošs, jautrs, labestīgs, gudrs Virspusējs,tukšs, bez emocijām,savtīgs,parak daudz fantazē,agresīvs(emocionāli) 8.Vai tu esi interesants cilvēks? Kāpēc? Ta sir atkarīgs no noskaņojuma. Tagad es varu būt interesantākais cilvēks pasaulē, taču rīt jau varu vnk sēdēt dīvānā un adīt zeķes un izlikties,ka neviena man blakus nav. 9.Tu strādā. Kāds pienāk pie tevis un pasaka tev, ka izturas pret tevi labi. Kāda ir tava pirmā reakcija? Sākumā es izliktos,ka nedzirdēju ,ko man teica,pēc atkartotas frāzes es atbildētu vai nu paldies vai vnk paskatītos. Un tad domātu,kpc cilvēks atnācis un man ko tādu pateicis. 10.Tev tuvs cilvēks staigā drūms un nomākts, negrib ar ne vienu runāt. Kā tu rīkosies? Mēģināšu ar viņu izrunāties. Ja nevēlēsies ar mani runat,es atradīšu veidu,kā noskaidrot,kas viņam noticis un atrisināsu problēmu,kas viņu nomāc. 11.Kas ir garīgs un harmonisks cilvēks? Kas ir negarīgs un neharmonisks cilvēks? Harmonisks cilvēkis ir tāds,kas ieklausās sevī,savās sajūtās,dara savu dzīvi laimīgu, garīgs cilvēks ir tāds,kas mēģina sevi izglītot dažādos veidos,akut vai tikai sarunājoties ar cilvēku. Neharmonisks cilvēks ir tāds,kam nav īsti vietas,kur atrasties, viņs pats nezin,aks viņs ir un kpc viņš ir. Negarīgs cilvēks necenšas sevi izglītot un tiekties dzīvē uz priekšu,viņa dzīve ir rutīna. 12.Kā tu reaģē, ja cilvēks, ar kuru esi sarunājis tikšanos, kavē 5 minūtes? Un ja 10 minūtes? Un ja 15 minūtes? Un ja 20 minūtes? Jau pirms paredzētā satikšanās laikā zvanu cilvēkam un pārliecinos,ka viņs ieradīsies laikā. Ja zinu,ka neieradīsies laikā,dodos uz kādu vietu kko darot,lai velti netērētu savu laiku. 13.Kas ir skaistums? Vai pastāv vienota izpratne par skaistumu? Skaistums ir tas,kas katrai individuālai būtnei like aizrauties elpai un par to domat un gribēt sev. Vienota izpratne par skaistumu itkā pastāv,taču katrs iekšēji skaistumu redz savādāk. 14.Kas ir ērtības un komforts? Ko tu dari, lai panāktu ērtības un komfortu? Ērtība sun comforts ir tas,kur pats jūties labi un ir sajūta,ka vairak nekas cits nav vajadzīgs. Savu dzīvi meģinu piepildīt ar visādiem sīkumiņiem,lai radītu sev ikdienu komfortablu un ērtu. 15.Ko tu dari, lai nepieļautu, ka kāds tevi pārspēj? Vai tas tev ir svarīgi? Es pirmāmkartām cenšos sevis dēļ un daru visu uz maximālu atdevi. Ja man nav sanacis labāk kā citam,tad es zinu,ka viņam ir bijušas vairāk prāta spējas nekā man, un cenšos sevi pēc neveiksmes izglītot,lai otreiz šādas situācijas gadījumā es neciestu zaudējumu. Pirmo reizi es varu zaudēt,otro reizi-tā jau būs mana kļūda. 16.Kāda tavuprāt ir labākā metode citu cilvēku ietekmēšanai? Lai ietekmetu cilvēku ir vajadzīgas labas komunikācijas spējas,jo pirmām kartām,lai kāds kko spētu no tevis sadzirdēt, nepieciešams panākt lai viņš klausās. Nu bet protams, nerunāsim nemaz par fizisko cilvēku ietekmēšanu un naudas lietām. |
|
C Nick (7842)
![]() |
2011.09.27. 18:30:51 Neesmu nekāds tipošanas meistars, bet man izklausās pēc Jeseņina. |
|
ahaisa
![]() |
2011.09.27. 19:33:09 Nu Jeseņins es nevarētu būt,jo manam raksturam nemaz neatbilst tas,kas ir par viņu rakstīts.. ![]() |
|
C Nick (7842)
![]() |
2011.09.27. 22:44:56 Man arī aprakstā daudz kas neatbilst, bet tomēr esmu Varbūt kādam vēl ir cits viedoklis par tavu tipu. |
|
ahaisa
![]() |
2011.09.28. 11:51:29 Nu arī netikai aprakstā, bet arī tas,ka es esmu racionāls cilvēks,savukārt, Jeseņins ir iracionāls. Varbūt vēl kāds var man pateikt par manu tipu? |
|
Nick
![]() |
2011.09.28. 13:53:30 Varbuut Dzheka duaals - Klaids, ja ne Jeseenins ? ![]() |
|
C Nick (7842)
![]() |
2011.09.29. 20:44:31 Kā izpaužas tavs racionālisms? |
|
ahaisa
![]() |
2011.09.30. 19:09:06 Runājot par Klaidu- lai kā man patiktos un piestāvētu būt Klaidam, es neēsmu intraverta. Nu ir tā,ka man patīk visu saplānot ko un kā darīšu,kad to darīsu un kpc man vsp kkas būtu jādara. Savus lēmumus es arī pieņemu noteiktā secībā,lai izvairītos no visādām kļūdām. |
|
C Nick (7842)
![]() |
2011.09.30. 22:30:53 Varbūt Hamlets? Beta kvadrai(Jeseņins, Hamlets, Maksims, Žukovs) raksturīgs sistemātiskums (visu darīt pēc kārtas), pie vērtībām pieder emocijas, laiks, vara, baltā loģika. |
|
ahaisa
![]() |
2011.10.01. 10:48:06 Hamlets ir labs runātājs, savukārt, es tāda neēsmu |
|
C Nick (7842)
![]() |
2011.10.01. 11:03:54 Pēc kā tu noteici, ka esi ekstraverts? |
|
Nick
![]() |
2011.10.02. 14:08:55 Socionikas intravertums un extravertums var neatbilst parasti pienjemtajam intravertumam un extravertumam Izdomaa citu iemeslu kaapeec neesi Klaids! |
|
C Nick (17348)
![]() |
2011.10.02. 17:15:42 Uz tipojamā lūgumu "palīdziet", socioniķi ļoti bieži reaģē tādejādi, ka sāk viņu: 1)spīdzināt; 2)pēc kaut kāda pirmā iespaida izveido viedokli par tipojamo un tālākā komunikācijā uztājīgi strādā pie argumentiem, lai tipojamo tajā izdveidotajā rāmī ieliktu; 2)vest pie prāta, lai vēlamo(tipojamā versija par savu tipu) neuzdod par esošo(tipotāja versija par tipojamā tipu); Turklāt: 1)tipotāju versijas savā starpā parasti diezgan būtiski atširas; 2)tipojamajam ir dikomforts, dažādo viedokļu krustugunīs, viņa viedoklis, protams, ir visnevērtīgākais, bet tie, kas viņu nemaz nezin - diezgan droši var spriest, kaut vai izejot vien no 4 dihotomām; 3)neizbēgami jāzaudē sava identitāte - tiec izsists no sava "es", jāpeņem pretrunīgie citu "viņš"; 4)tipojamais ir izčakarēts, bet pie rezultāta nav ticis; Kā Aivis labi pateica - tipošana ir socionikas galvenā problēma. Dēļ tās ne uz viena vien grābekļa uzkāpts, un vēl arvien tiek kāpts, lai gan - pa pieri jau pietiekoši dabūts. Un vēl - socioniķiem īpaši nepatīk atzīt savas kļūdas - socioniķis teiks - bērnībā arī biksēs nav čurājis! Jo kuram gan patīk nolikt kailu savu ievainojamo publiskai apskatei? Priekš tam ir lomas, maskas, vēlamā uzdošana par esošo.... |
|
C Nick (7842)
![]() |
2011.10.03. 16:38:14 Man patika kā tajā socionokas grāmatā bija rakstīts par intravertu/ekstravertu. Ekstraverts atpūšas sabiedrībā, tusiņos, runājoties ar cilvēkiem. Savukārt, intraverts atpūšas un spēkus smeļas vienatnē, pavadot vairāk laika ar sevi un apkopojot domas. Manuprāt, pēc šādas salīdzināšanas viegli pateikt, vai esi intraverts vai ekstraverts. |
|
susiss
![]() |
2011.10.04. 22:34:43 Sabiedriskumu ietekmē ne tikai intorversija vai ekstraversija, bet arī ētiskums. Intavertais jauna izaicinājuma priekšā vispirms to pārdomās. Tie vairāk domās pirms darīt vai izjutīs neuzticību, ja tos steidzinās. Taču ekstravertais vieglāk iesaistīsies šajos izaicinājumos. Jau pašā sākumā spēs atdot daudz enerģiajas. Tiem piemīt lielāka pašpaļāvība pret objektu vai izaicinājumu. Un tādēļ tikai pēc rīcības tie apdomāsies un tad var arī saprast, ka var nokļūt nepatikšanās. |
|
ahaisa
![]() |
2011.10.05. 13:36:48 susiss uzraxtīja iemeslu,kapēc es esmu ekstraverta..![]() |
|
Nick
![]() |
2011.10.05. 16:09:17 Kas taa par miiklu - patiik un piestaav buut Klaidam, bet extraverts?? Hamlets nav. Iracionaalais Napoleons? Droshi vien arii nee, ja saka, ka racionaala. Igo arii izskatas ka nee. Varbuut jaasaak kjerties klaat logjiskajiem tipiem ? Taadam Shtirlicam varbuut ? |
|
C Nick (17348)
![]() |
2011.10.05. 19:15:30 ![]() |
|
susiss
![]() |
2011.10.05. 22:39:57 Iespējams uzrakstīju iemeslu kāpēc esi ekstraverta, bet to var viegli sajaukt ar racionalitāti. Jo iracionālie līdzīgi kā ekstravertie daudz vairāk iesaistās dažādās avantūrās. Ja tev pašai ir šaubas, tad mans pieņēmums būtu intraverta iracionāla vai ekstraverta racionāla. |
|
susiss
![]() |
2011.10.05. 22:55:31 Tu pievienioji komentāru par rutīnu, ja pēc šiem testiem, ko var noteikt tad tas norādītu uz iracionalitāti. Es atminos bija Jaunajā Rīgas teātrī izrāde, kura saucās ''Zelta mēnesnīca'' jautājums, kurš tur bija nojaušams, vai labāka ir rutīna jebkurā pasaules malā, lai vai kur tu būtu, vai arī pārmaiņas tikai 4ās sienās - vienā dzīvoklī? |

































































