| Datu bāze |
| Aвтор | Kомментарий |
|
Pilots
Маршал(Жуков)
 |
2011.09.08. 15:50:00 Man ir ideja, ka varētu izveidot datubāzi, kas ietvertu cilvēka vādu, uzvārdu, dzimšanas datumu, dzīves pilsētu, sociotipu, iglītību, hobiju un e-pastu. Reģistrācīja šajā datu bāzē ir brīvprātīga un reģistrētie cilveki var brīvi apskatīt visu datu bāzi (e-pasts noklusēts). Mērķis šai datu bāzei ir atvieglot darba devējam darbinieku meklēšanas procesu. Varēs izvēlēties darbinieku, kam darbs tiešām padosies un nesagādās piepūli. Otrs pielietojums šai datu bāzei ir saderīgu draugu un domubiedru meklēšana. Pašlaik esmu sācis studēt RTU un esmu iesaistījies arī Studentu parlamentā un es varētu šo ideju sakotnēji ieviest RTU mērogā, lai izmēģinātu to un vēlak paplašinātu. Kādas jūsu domas par šo ideju? |
|
C Nick (7842)
 |
2011.09.09. 13:55:53 Domāju, ka ideja ir ļoti laba. Jāparedz vien iespēja sazināties ar katru no šiem cilvēkiem. Vēl labāk būtu, ja tas tiktu ieviests kādā neitrālākā vidē,ne tikai RTU mērogā, jo labi zināms, ka RTU no malas(domāts cilvēkus no citām izglītības iestādēm) nevienu darbā neņems. |
|
Pilots
Маршал(Жуков)
|
2011.09.09. 16:26:42 Padomājot šo ideju un papētot šo forumu, secināju, ka šis forums satur pietiekami labu informācījas pajomu un piedāvā pieteikami daudz iespēju, tikai ir viena nepilnība. ->Nosūtot privāto ziņu, saņēmējs par to uzzin tikai ienākot šajā vietnē. Citos forumsos, saņemot privāto ziņu, tiek nosūtīts e-pasts ar aicinājumu apskatīt šo privāto ziņu. Šajā forumā ir diezgan daudz cilvēku ar apjomīgu profila informācīju, bet ar vieņeim nevar sazināties tikai tādeļ, ka par PM uzzin tikai ienakot šajā forumā. |
|
sokrats
|
2011.09.09. 16:30:04 Ceru, ka tā diena nekad nepienāks, kad cilvēkus sāks pieņemt darbā pēc sociotipa, nevis pēc intelekta un spējām. Šī ideja velk uz cilvēktiesību pārkāpumu. Socionika ir neskaidra, apstrīdama un savu zinātniskumu joprojām nespēj pierādīt. |
|
C Nick (7842)
|
2011.09.09. 17:12:14 Aprunājoties ar draugu par šo ideju, arī nonācām pie secinājuma, ka šādā veidā atlasot cilvēkus, nonākam pie diskriminācijas. Tas tiešām ir cilvēktiesību pārkāpums. Bet šāda veida datubāze draugu un domubiedru meklēšanai- kāpēc gan ne? |
|
Pilots
Маршал(Жуков)
|
2011.09.10. 00:05:06 Protams izvēloties darbieniku, jāņem vēra arī viņa reālās spējas un zināšanas, taču socionika palīdzēs izvēlēties no visiem zinošajaiem to, kuram būs ne tikai zināšanas un iemaņas, bet arī talants un prieks pildīt dotos uzdevumsu. Gala rezultātā ieguvēji būtu abi - darba devējs ieguvis uzticamu darbinieku un darbinieks, kuram darbs tiešām padodas. |
|
Pilots
Маршал(Жуков)
|
2011.09.10. 00:10:55 Kā tas var būt diskriminējoši, ja katram tipam ir kādas stiprās un vajās puses. Visi tipi ir vienlīdzīgi, nav labāku un sliktāku, tomēr tie ir atšķirīgi. Man šķiet tas tak viens no psiholoģijas pamatiem ir- nav labi vai slikti, ir tā kā ir! Tad kas tur diskriminējošs? |
|
C Nick (7842)
|
2011.09.10. 07:33:50 Ja cilvēkam atsaka darbu dēļ tā, ka viņam nav atbilstošs sociotips, tā ir diskriminācija. Tas ir tāpat, ja atteiktu darbu tādēļ, ka acis nav tādā krāsā, kādā vajadzētu būt, jo darba devējs uzskata, ka, piemēram, zaļu acu īpašnieki šo darbu spēs veikt labāk nekā zilu acu īpašnieki. Vai tieši tas pats piemērs ar cilvēka ādas krāsu- vispopulārākais diskriminācijas piemērs. Šajos gadījumos netiek vērtētas cilvēka spējas, bet gan kaut kas, kas no cilvēka paša nav atkarīgs un ko viņš nespēj mainīt. |
|
Pilots
Маршал(Жуков)
|
2011.09.10. 15:04:50 Tad kādēļ, kad sieva šķiras no vīra, tā nav diskriminācīja? Tur viss ir baigi labi! Labi, sapratu. Tad sanāk, ka mani nakotnes plāni ir kādu diskriminēt  Mans plāns salīdzinot ar veinas Balzaka meičas pasaules pārkārtošanas plānu vēl nav nekas. Viņa bija iedomājusies, samazināt populācīju vairāk par pusi pēc principa "izdzīvo stiprākais". Ideja paredz nogalināt kroplos, neārstejami slimos un tā ir tikai daļa no plāna, viņa man visu neizstāstīja. |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
|
2011.09.19. 22:43:39 Darba grupas var veidot pēc sociotipa...domāju nekas diskriminējošs nav, ka neliek blakus cilvēkam, kurš Tev kritīs uz nerva..vai priekšnieka norādījumi ir saprotami un izpildāmi  Pilot - ideja ļoti laba, tikai ir viens BET. Sociotipa noteikšana. Bet vispār izskatās drīzumā būs sociālais tīkls...arī izmantojot Maiju astroloģiju(ar noteikšanu nav problēmas) - kas arī strādā(tiesa gan attiecību modelēšana, tur nav tik precīza, ka socionikā) |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
|
2011.09.19. 22:43:39 Darba grupas var veidot pēc sociotipa...domāju nekas diskriminējošs nav, ka neliek blakus cilvēkam, kurš Tev kritīs uz nerva..vai priekšnieka norādījumi ir saprotami un izpildāmi Pilot - ideja ļoti laba, tikai ir viens BET. Sociotipa noteikšana. Bet vispār izskatās drīzumā būs sociālais tīkls...arī izmantojot Maiju astroloģiju(ar noteikšanu nav problēmas) - kas arī strādā(tiesa gan attiecību modelēšana, tur nav tik precīza, ka socionikā) |
|
Pilots
Маршал(Жуков)
|
2011.09.20. 10:54:21 Lai noteiktu tipu es šobrīd izmantoju šajā vietnē pieejamos testus. Atšifrēju kurš apgalvojums kurai dihatomai atbilst un nokopēju šo testu uz papīra, lai padarītu tā lietošanu ertāku Parasti cilvēkeim dodu pildīt otro testu, taču uzskatu par ticamu, ja ir vismaz 3 jautājumu pārsvars kādai dihatomai. Ja pārsvars ir mazāks, tad dodu pildīt papildus mazo testu. |
|
C Nick (17348)
|
2011.10.19. 00:08:27 Redz, ja būtu rafinētāks intuīcijā un ētikā, tu varētu teikt - cilvēki sevi nepazīst, vēlamo uzdod par esošo...un viss 3 jautājumu pārsvars aizietu pa pieskari, bet nē - tā tomēr tikai manipulācija - tie, kas saka, ka cilvēki sevi nepazīst un vēlamo uzdod par esošo - iespējams nav tik rafinēti loģikā. Bet tas nemaina lietas būtību - testi nesniedz diezko labu precizitāti, bet skaidrojumu tam katrs var piemeklēt pēc savām stiprajām funkcijām, lieki gan piebilst, arī mūsu stiprās funkcijas problēmu neatrisina. |
|
naty:*)
 |
2011.10.20. 00:47:37 ja,taga tikai japadoma,kur shobriid visvairaak briivo vakanchu..vnk nepaarspeejama ideja,darus arii vareetu saakt tipot,un vispaar..kartejais lunatic. |
|
C Nick (17348)
|
2011.10.20. 12:11:50 Tādas problēmas sugai kopumā nenāk par sliktu, žēl tikai, ka nav tik lielas, lai nonāktu līdz miršanai un varētu kaut cik uzlabot genofondu. Uznāk tāda palielāka katastrofa, gandrīz visi apmirst, bet saujiņa advancētāko paliek. Žēl, ka tagad visi, kam nav slinkums vairojas, dzīvo no pabalstiem, runā, ka vakances neesot... Dzīve nekad nav bijusi viegla un mēs te tagad patiesībā esam mazliet izlaidušies. |
|
C Nick (17348)
|
2011.10.20. 12:29:34 Ā, jā, demogrāfiju vajagot uzlabot - kā tik ne arī, strauji tuvojamies desmit miljardiem, kas ir maksimālais skaits, ko zeme varētu izturēt - un mums vēl jāuzlabo demogrāfija? Lai šeit pēc dažiem desmitiem gadu nedzīvotu citas rases? Vai, cik mēs esam savtīgi un egoistiski, šāda mērķa labad ir jākonkurē, jāvairojas, pat, ja tas nozīmētu planētas galu. Un uz kā rēķina uzlabosim? Tie, kuri kaut ko prot, taisa karjeru, bet lai vairojas tie, kuri neko citu lāga nemāk? |
|
sceptic
|
2011.10.20. 17:39:59 Jā, mums ir jāuzlabo demogrāfiskā situācija Latvijā, ja kādam tas vēl nav skaidrs. Un ja Bertolds padomātu ar galvu, saprastu, ka latviešu tauta ir kultūras nācija, un ar savu unikālo matojumu tā bagātina visas cilvēces kultūru. Latvijai ir mazs iedzīvotāju blīvums, augsts izglītotības līmenis un bagāta kultūra. Ne jau Latvijas dēļ pasaule ies bojā. Vērs savu skatu uz neizglītoto un ārkārtīgi nabadzīgo Āfriku un DA Āzijas zemēm. |
|
C Nick (17348)
|
2011.10.20. 19:42:10 Tātad loģika ir tāda, jāvairojas tiem, kuru ir mazāk un kuriem labāks procents Nu, cerams, ka šādi labais procents nepabojāsies. Kaut gan - kad mācījos vidusskolā, nelikās tāds kontingents, kādu būtu prātīgi pavairot...un tā nebija kaut kāda sliktā skola. |
|
C Nick (17348)
|
2011.10.20. 20:41:22 Pareizi, bija arī kultūra Mēs piedalījāmies dziesmu svētkos! |
|
sceptic
|
2011.10.20. 23:22:12 Tas ir cits jautājums, vai cilvēcei vispār vērts eksistēt. Nezinu, kāda skola tā bija, bet diez vai to var salīdzināt ar milzīgām masām tajā pašā Āfrikā, kur ir pa 10 bērniem ģimenē, kas nekad nemācēs ne lasīt, ne rakstīt. Un vajag kārtīgāk izlasīt manis rakstīto. Latvija ir teju vai vienīgā valsts pasaulē, kur demogrāfija ir nopietnos mīnusos, lai gan tieši valodas un kultūras ziņā tā ir unikāla. Jāvairojas nevis tiem, kuru ir mazāk, bet tiem, kuri ir izglītotāki, augstāk attīstītītām tautām. Šobrīd notiek tieši otrādi. Un, spriežot pēc visa Bertolds ir ētiskais tips, citādi negvelztu par savtīgumu un egoismu nevietā. |