| 1 |
| Noslēpums vai socionika? |
| Aвтор | Kомментарий |
|
Pilots
Маршал(Жуков)
 |
2011.05.05. 14:50:51 Vēršos ar diezgan filozofiskas dabas jautākumu. Uztivēties socionikai vai ļauties noslēpumam? Socionika ļauj prognozēt savstarpējās attiecības un tādā veidā daļēji iznīcina noslēpumaino saskarsmes nākotni. Labi zinot cilvēka aprakstu viņa rīciba var šķist tik prognozējama un pat paredzama. Pagaidām mana pieeja ir piesardzīga. Sliktām prognozēm es ticu, bet labām neticu. Saderību es labāk pārbaudu dzīvē. Protams ir labi zināt socioniku, bet jautājums pārējiem. Cik daudz jūs paļaujaties uz to un cik lielā mērā ļaujat palikt neziņai- noslēpumam? |
|
C Nick (7842)
 |
2011.05.06. 08:48:01 Tā kā par socioniku uzzināju samērā nesen (pirms gada), tad pagaidām mēģinu saskatīt, kādas attiecības man veidojas ar attiecīgajiem tipiem un vai tas tiešām atbilst aprakstam. Man gan vairāk ir tā, ka labajām prognozēm ticu un sliktajām neticu  Esmu novērojusi, ka, pasakot cilvēkam, ka ar attiecīgo cilvēku viņam ir saderīgi tipi, attiecības viņu starpā uzlabojas, bet, ja esmu kļūdījusies nosakot tipu un cilvēkam pasaku, ka tomēr viņiem nav duālās attiecības, bet revīzijas, tad arī attiecības paliek sliktākas. Tā kā es varētu teikt, ka katras attiecības man drīzāk ir kā noslēpums. |
|
jessy
Лирик(Есенин)
|
2011.05.07. 16:35:56 Pēc manas pieredzes duālās attiecības var arī neizdoties. |
|
Pilots
Маршал(Жуков)
|
2011.05.07. 23:09:42 Ja lietu nosauc par sliktu, tā automātiski ar domu spēku kļūst slikta. Tas pats ir ar attiecībām. Ja tiek diagnosticētas sliktas attiecības tās tādas arī būs, pat ja diagnoze ir kļūdīga. Socionika ir zinātne, lai veicinātu sapratni nevis to mazinātu. No katrām attiecibām, arī revidentiem, varam ko iegūt, ja mākam to pieņemt. Mans ieteikums- ja konstatētas sliktas attiecības, pastāstiet par to, kas tajās ir labs un dodiet padomus, ko darīt, lai tās uzlabotu. Negatīvos aspektus es noklusētu. Sliktajām prognozēm es ticu, lai pasargātu sevi no traumām. |
|
baibis
Инспектор(Максим)
 |
2011.07.31. 00:41:04 Interesants jautājums. Ar Socioniku sadzīvoju jau kādus gadus sešus, pēdējos divus - atejot no tās. šķiet ka sociotips ir forma, kuru mēs piepildam ar saturu. Uzskatu ka noslēpumaino saskarsmes nākotni nekādi nevar iznīcināt. Diviem vienādiem sociotipiem pieredze un raksturs vienmēr būs savādāks. Protams, ja ir runa par sadzīvošanu - socionika darbojas ļoti spēcīgi. Bet otrs - cik ļoti mēs identificējamies ar savu ego. (nespēju kādu pieņemt.)Es pat teiktu - ir interesanti pafilozofēt ar kādu Haksliju, īpaši, ja zināt, ka viens otru nedaudz kaitināt. Saproti, ka Tiešām katrs pateiktais teikums tiek pārprasts, un jūs nekad nesapratīsieties. (tuvās nesaderīgās attiecībās domu spēks nelīdz.) Ja tādas gadījušās, tad smagi jāstrādā ar sevi, bet tas jau vairs nav Socionikas lauciņš. Domāju šī zinātne ļoti noder, dibinot kontaktus, vai meklējot domubiedrus, kaut kādu ieceru realizēšanai. Attiecības labā saderībā Noteikti ir vieglākas. Bet vienalga var rasties sajūta, ka kaut kā pietrūkst. Domāju no sākuma ir jāprot būt labās attiecībās pašam ar sevi. |
| 1 |