| 1 |
| Iesaku noskatīties :) |
| Aвтор | Kомментарий |
|
Mjausis
Лирик(Есенин)
 |
2007.07.15. 16:24:52 www.youtube.com/watch?v=QrKnhOJ-R80 ko jūs izvēlētos ? kāpēc? |
|
maruta
Лирик(Есенин)
 |
2007.07.15. 19:12:22 atslēgu. tāpēc, ka nostādne - cilvēka dzīvība pret naudu - ir pilnīgi amorāla. un ņemot vērā, ka vispār ir šāds jautājums, tas jau liktos parāk aizdomīgi, likās, tur noteikti ir kāds triks [esmu ļoti aizdomīga]. |
|
Mjausis
Лирик(Есенин)
|
2007.07.15. 19:32:19 man arī likās aizdomīgi..kurš tev dos naudu tāpatās nospiežot pogu (tajā brīdi tas par cilvāku dvēseli nelikās reāli). un izsecināju ,ka cilvēki ,kuri nespēj izvēlēties vnk guļ komā  |
|
MazS ZiloniS
Искатель (Дон Кихот)
 |
2007.07.15. 20:05:37 a es vnk taapat panjemtu atsleegu. Atsleega man vnk patiik vairaak  |
|
C Nick (11)
 |
2007.07.16. 15:35:52 Naudu vienmeer var nopelniit par jaunu, bet ir lietas kuras tik viegli nenaak..bet nu psihologjiski dzjekinjam labi uzspieda. |
|
maruta
Лирик(Есенин)
|
2007.07.16. 17:31:43 nepatika tas video |
|
Mjausis
Лирик(Есенин)
|
2007.07.17. 17:04:32 es shho tēmu forumāgribēju ielikt tikai tapēc ,lai redzētu ,kā katrs tips atbildētu. es atslēgu izvēlētoties ,tikai tāpēc ,ka katrs cilvēks kādam ir vajadzīgs un bez viņa būtu iztrūkumi citu cilvēku dzīvēs. pag no tiem ,kam esmu jautājusi naudu ir izvēlējušīes tikai žukovi, bet savukārt balzaki nevēlēto riskēt ,ka nogalinās viņu vai kādu viņam tuvu cilvēkam. Man pazīstamie dostojevski izvēlējās atslēgu tikai tāpēc ,ka viņs to naudu nespētu izmantot tikai tāpēc ,ka tika atņemta dzīvība dēļ tās. Savukārt stirličs vnk pateica ,ka tās visas ir muļķības ,ja viņam kaut tādu liktu darītu , viņš vnk paņemtu atslēgu, jo tam neticētu. |
|
maruta
Лирик(Есенин)
|
2007.07.17. 23:57:10 patīk štirlica domu gājiens.- |
|
C Nick (11)
|
2007.07.18. 10:46:58 Kas par tipu varētu būt klipā redzētais?  Manuprāt ētiskais, jo viņu satrauca kas būs tas par cilvēku, kuru viņš iemaina pret naudu un loģiskais tik ļoti nesvārstītos un sensorais, jo paņēma naudu..tālāk? |
|
Mjausis
Лирик(Есенин)
|
2007.07.18. 11:19:22 tā mocāmā sociotipu ir grūti noteikt ,jo tas bija aktieris ,pie tam amatieris. nu pamēgināt jau var. mna liekas ,ka ētiskais ,jā viņš svārtījās, bet viņš tai brīdī domāja ,ko ar to naudu varēja izdarīt un otrā pusē cilvēka dvēsele. Tāpēc viņš svārtījās. Man gan liekas ,ka intuīts ,jo sensorais būtu ievācis informāciju vairāk ,piemērām plašāk izjautājis kapēc viņs tur atrodais vai arī ,kā viņam tāda vara nogalināt kādu, arī tas ,ka viņam uz rokas bija apdegums (bet varbūt tikai likās). mna liekas ,ka ekstraverts,jo viņš uzreiz pēc pirmā jautājuma sāka stāstīt ,kas ir noticis un viņs skaļi teica kā domā. Tālāk jau grūtāk kaut ko pateikt ,bet man vairāk interesē tā sadista tips |
|
C Nick (11)
|
2007.07.18. 13:00:52 Bija ierobezjots laika limits un iemineejaas par naudas summu.. Uz rokas apdegums, jo vinjsh bija tas, kuram bija jaaiziet-aciim redzot cieshot negadiijumaa, jo ieprieksheejais taa cilveeka apmekleetaajs bija arii izveeleejies naudu. Nebuutu ētiski, turpināt noteikt vinja tipu Un tas otrs nebija sadists, bet vienkaarshi paarbaudiija cilveeka buutiibu..tas bija domaats kas augstaaks, par mums, kas te pa zemi staigaa |
|
Mjausis
Лирик(Есенин)
|
2007.07.18. 22:59:06 jā viņš gribēja pārbaudīt cilvēka būtību ,bet viņš tomēr radīja tādu par sevi ļaunu iespaidu un arī viņš beigās uzspieda savu vēlmi ,ka viņš grib .lai nospiež pogu...ja viņš gribētu pārbaudīt tikai būtība , viņs teiktu nevis push it ,bet choose right now vai kaut ko tādu |
|
MazS ZiloniS
Искатель (Дон Кихот)
|
2007.07.20. 13:23:58 vai tad taadaa veidaa taa var paarbaudiit cilveeka buutiibu? Man tas skjiet absoluuti garaam, jo kas vienam skaitaas pareizi otram nepareizi. |
|
maruta
Лирик(Есенин)
|
2007.07.20. 13:45:53 Vispār izskatās pēc loģiskā, kam ētika ir 4. funkcija. ilgstosī uz to izarīts spiediens un cilveks sastresojas un nezina kā būtu pareizi un beigās pakļaujas. vispar liekas ka Balzaks, bet arī varb kāds cits variants |
|
MazS ZiloniS
Искатель (Дон Кихот)
|
2007.07.21. 21:17:56 Kaapeec neviens negrib diskuteet? Un es taa gribeeju diskuteet. Viss jaaiet speeleet kaartis. Kaut kaa vizmaz jaauzlaadeejas.  |
|
C Nick (11)
|
2007.07.22. 23:57:24 Nee logjiskais logjiski padomaatu, ka taas ir muljkjiibas..un kur nu veel balzaks..shaadaa veidaa balzaku nav iespeejams iespaidot.. |
|
modulis
Критик(Бальзак)
|
2007.11.18. 23:32:12 nu, man jau pavisam ātri radās doma, ka iet runa par pašu nevis kādu citu personu. muļķīgs džeks |
| 1 |