| Socionikas diskusijas. |
| Aвтор | Kомментарий |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
 |
2010.08.25. 16:59:03 Reklāma vien neko neatrisinās!  |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
|
2010.08.25. 17:02:18 Jesēņins arī, kurš uzskata par robi sevi, tā arī ir galvenā problēma, it kā ne pa prātam notipoju un tagad puisis neliekas mierā. Attieksme..man nav nekāda pret Aināru..jo dzīvē pāras reizes esmu redzējis un runājis neesmu, jo dzīvē viņš praktiski nerunā. P.S. Visur kur Baginskis internetā sēž notiek kasīšanās un dirsšanās, tādēļ arī nevēlos, lai viņš arī šeit savus kompleksus un mēslus izgāž pār citiem. Jo no tiem viņš nespēj norobežoties un runāt par tēmu. Diemžēl to laikam viņam ir sarežģīti saprast! |
|
C Nick (7842)
|
2010.08.25. 17:03:02 Nu tad vienkārši jāignorē. Jo citādi notiek diskusija par neko  |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
|
2010.08.25. 17:04:07 Centīšos ņemt vērā  |
|
C Nick (12814)
|
2010.08.26. 10:24:27 "Reklāma vien neko neatrisinās!" vajag spēcīgu komandu - kompetentus, harizmātiskus, interesantus, talantīgus cilvēkus iesaistīt. Kas var iekustināt, paraut līdzi masas. Prot piedavāt ko vairak kā kopētus materiālus. Kas aktīvi dara to, kas viņiem sanāk. Viens nav cīnītājs. Visu nevar un visu nemaz neprot. Bet slikts vadītājs, kas to nesaprot - nolaiž uz grunti visu pasākumu. Tā diemžēl ir noticis šeit |
|
C Nick (12814)
|
2010.08.26. 10:28:28 Paldies Aivim par viņa viedokli par manu tipu. Diemžēl tā ir socionikas problēma - pareiza tipa noteikšana. Manā domubiedru grupā izveidoju aptauju, Kristapa Tālberga socioniskais tips, kur kopā sanaca 8 dažādas versijas. Un tagad iedomājieties situāciju, Kristaps nāktu ar savu versiju par savu tipu, viņam būtu svarīga socionika un, ka viņu saprot pareizi, interese par socioniku neatdalāma no pareizās versijas par viņa tipu, bet katrs no 8 tipotājiem par viņu izteiktos ka Aivis par mani. Nievājoši un pazemojoši. Nepatiesi apvainojot un sanāk - ne par ko. Protams, ka apvainots cilvēks var reaģēt dažādi, arī negatīvi. Atvainojos arī Aivim, par to, ko esmu viņam nodarījis. Tas viss tikai tāpēc, ka neklausies un neuztver, nesaproti, uzspied. Saņēmis iebildumus - pazemo! Humāni? Aivi, vai tiešām tavas darbības pret mani šo gadu garumā bija korektas? Kaut vai no socioniķa ētikas kodeksa viedokļa? Pat, ja bija taisnība par manu tipu, kur varbūtība tipojot mazpazīstamu cilvēku nu nekādi nav augstāka par 20%? Vai tik nedrošā lietā var mētāties ar tik pārdrošiem, apvainojošiem tekstiem? |
|
C Nick (12814)
|
2010.08.26. 11:04:29 Teikt, ka visur, kur ir Ainārs, ir tikai diršanās - nav gluži taisnība, un turklāt - netaisnīgi. Tāpat varētu teikt, ka Aivis pret socioniku ir vienaldzīgs un runā tikai tad, kad vajag ar kādu dirsties. Tā varbūt kādam var likties, bet vai tā ir? |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
|
2010.08.26. 11:09:44 "kompetentus, harizmātiskus, interesantus, talantīgus cilvēkus iesaistīt." - Tādi cilvēki par sviestmaizi nestrādās, bet gan darbosies jomā, kas spēs nodrošināt viņu iztiku! Šeit biznesu neredzu, tādēļ arī neiespringstu. Kad pamat nodarbošanos būšu +/- sakārtojis un par iztiku vairs pārāk nebūs jāiespringst, tad arī pieķeršos klāt šim visam. Vienīgais cilvēks, kurš ir pavilcis masas LV ir V.L. Miķelsone visu cieņu un viņa to izdarīja, jo tā ir viņas pamat nodarbošanās un viņa ar to pelna naudu! Tad jau 7 no 8 Kristapa Tālberga tipotājiem ir pazemojuši, nievājoši izturējušies pret Tālbergu. Par tipu, tā ir tikai mana versija manas domas un viss..kuras es pamatoju un tas nav nievājoši, pazemojoši utt. ja tā to uztver..sorry, tad sākumā tiec galā ar to un tikai tad lien diskutēt ar mani.. Un visos šajos gados esmu vēlējies, lai liec man mieru un neraksti man pa 4-5 palagiem, kuri satura ziņā neatšķiras, dienā! |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
|
2010.08.26. 11:12:48 Tādēļ, kad būs laiks šeit pieķerties iztīrīšu forumu no šiem marasmiem un atstāšu tikai noderīgu info un cerams Tu atkal te nesāksi figņas rakstīt un cienīsi manu ieguldīto laiku |
|
C Nick (12814)
|
2010.08.26. 11:20:23 Dari kā uzskati par pareizu un centies kādreiz ieklausīties arī citos Tiešām iztīri. Kauns mazliet arī par tevi, taviem tekstiem. Daudz tev vēl jāmācās, daudz jāaug. Attieksme jāmaina. Kad esi kādu notipojis, atceries par Kristapu Tālbergu ar 8 versijām, Annai Lieckalniņai bija 7, atceries, ko nozīmē lietot vārdu salikumu "vēlamo uzdod par esošo.", ja iespēja, ka saki patiesību ir zema, ja par katru cilvēku ir padaudz versiju par viņa tipu! |
|
C Nick (12814)
|
2010.08.26. 11:23:34 Ietaupīsi laiku, ko velti konfliktos...kuri rodas tavas attieksmes dēļ...sapratīsi iemeslu, ka kādēļ rodas, ka kāds varbūt var nebūt mierā, ka viņu neciena! |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
|
2010.08.26. 11:40:31 Anna Lieckalniņa - Igo Pārējās versijas vari atmest šobrīd prakstiski ar Socioniku nodarbojās arī tie talantīgie utt. cilvēki. Viņi par to izmanto darbā, līdz ar to saņem naudu. Pārējie taisa balagānu virtuālajā vidē un godu socionikai nedara |
|
C Nick (12814)
|
2010.08.26. 12:01:37 Godu socionikai nedara daudzās šo talantīgo cilvēku pieļautās kļūdas, piem., ka sastrēbuši karstu ar savu tipošanu, bet tās ir iespējams samazināt. Miķelsone ir diezgan stipri augusi, lai arī publikācijas vēljoprājām ir pazemas kvalitātes, tomēr - savas kļūdas sākusi publiski atzīt, mainīties, augt Jāapzinās savas un socionikas vājās vietas, jādarbojas ar tām uzmanīgi, uzklausot citus, jo sevišķi, ja runājam par socionikas ievainojamo funkciju - tipošanu. Iesaku arī tev sekot Miķelsones piemēram |
|
C Nick (12814)
|
2010.08.26. 13:10:30 ""kompetentus, harizmātiskus, interesantus, talantīgus cilvēkus iesaistīt." - Tādi cilvēki par sviestmaizi nestrādās, bet gan darbosies jomā, kas spēs nodrošināt viņu iztiku!" Iztiku katrs var pelnīt kā grib, ar socioniku istikai nenopelnīsi, cita runa, ja ir runa par interesi, aizraušanos, ne tikai pa velti strādās, ir pat, kas būtu gatavi piemaksāt, ja kāds viņus spētu motivēt! Saliedēt. Ieinteresēt. Padarīt atkarīgus. Tu taču neprasi, lai tev par to maksā naudu, kad brauc uz kalniem slēpot vai uz klubiņu patusēt? Tu pats par to esi gatavs piemaksāt. Izņēmums nav arī socionika. Piem. Aināram tas ir vaļasprieks. Naudu viņš pelna citur. Gatavs ziedot savu laiku priekš savas aizraušanās. Gatavs ieguldīt arī nelielu materiālo ieguldījumu. Nevis tā, ka VLM no manis kāstu naudu par kursiem, bet tā, ka mēs ar kādu kopā kaut ko interesantu daram, sanāk interesants rezultāts! Tie, kas strādā par naudu, ja tas nav viņu vaļasprieks - tā ir atstrādāšana nevis strādāšana! Vaļaspriekā var ieguldīt visu un Tavs uzdevums, Aivi, varētu būt - nodrošināt labus apstākļus šeit! Būtu cilvēki, kas strādā tavā labā, pa velti, vai pat piemaksātu! Socionika var aizraut. Padomā! |
|
C Nick (12814)
|
2010.08.26. 13:11:15 sorri, drukas kļūdas... |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
|
2010.08.26. 19:58:09 Sorry, Anna Lieckalniņa - Štirlica, sajaucu ar Kristīni Garklāvu..viņa ir Igo |
|
C Nick (12814)
|
2010.08.26. 20:17:34 Vai socionikas biedrībā, starp talantīgākajiem socioniķiem ir vienprātība par viņu tipiem? |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
|
2010.08.27. 10:29:15 Nezinu, bet domāju, ka jā. Paprasi pats, ja interesē. |
|
C Nick (12814)
|
2010.08.27. 10:56:24 Miķelsones galerijā Lieckalniņa ir pie Igo, tāpēc pieņemu, ka vienota viedokļa par viņas sociotipu starp talantīgākajiem Latvijas socioniķiem nav! Par Garklāvu, iepatikās Naura arguments, ka atšķirībā no entuziasta Grigaļa, Garklāvas iracionālisms ir dabisks! Turklāt - mans viedoklis - viņa izskatās pēc emotīvistes, kontaktblokā ētika, ar visiem pirmkārt meklē emocionālo kontaktu, kāmēr Igo no sākuma runā par ģēlu! |
|
Aivis
Гуманист(Достоевский)
|
2010.08.27. 11:16:11 Igo un Štirlica virziens līdzīgs..tipojot neklātienē bieži ir šaubas starp sociāliem konkurentiem, jo 1 un 3 funkciju ir samērā sarežģīti atkost "pa gabalu" to var izdarīt balstoties uz pieredzi. Pēc diviem cilvēkiem nosaki par nevienprātību..kas tad pārējiem vainas..paprasi vēl kādām domāju visiem grozīsies ap vienu un to pašu. Grigalis ir Dominējošais Igo apakštips..tādēļ arī viņš ir ļoti spilgts Igo piemērs! Garklāva noteikti nav dominējošais apakštips, domāju varētu būt nekomunikablais, nestabīlais - harmonizējošais. Un jebkuram harmonizējošam, tāpat kā kreatīvajiem arī ir jaušamas, kā saki dabiskais iracionālisms |