| 1 |
| 3 un 4 tais kanāls A modelī |
| Aвтор | Kомментарий |
|
C Nick (11)
 |
2010.02.26. 08:15:07 3. kanāls – bailes 4. kanāls – problēmas kanāls Napoleonam: 3. kanāls tās ir bailes, galvenokārt no tā, ka nekas nemainīsies(Iespēju intuīcija), ka nebūs citas iespējas un viss būs tieši tā kā ir norunāts/ieplānots gan privātajā dzīvē, gan darbā. Ja Napoleonam pasaka..lūk ir cilvēks un Tev ar viņu būs jābūt līdz mūža galam, būs jāmīl visu laiku. Tas pats ar darbu, piedāvā labu darbu un vadība saka, mēs Tevi izvēlējāmies par vadītāju savam uzņēmumam un tagad 20 gadus Tev šeit būs jāstrādā. Tas radīs iekšēju diskomfortu. Bailes no tā, ka nebūs citas iespējas, ka iespēju intuīcijai(3 funkcija) vairs nebūs pielietojums. 4. kanāls - Vājais kanāls. Atrisinot problēmas šajā kanālā atrisinās lielākā daļa tipa problēmas, tips var labi izpausties ar pārējām funkcijām...būt veselīgs. Napoleonam tas būtu(intravertā loģika): censties analizēt/padomāt un tad darīt..jo šim tipam ir tieksme darīt un labākajā gadījumā, tad domāt/izskaidrot, dēļ pirmās funkcijas. Ekstravertā loģika(saprast) - Tā ir! Intravertā loģika(izskaidrot) - Es domāju, ka ir tā! Pēc manām domām ir tā! Utt. Citāti no atbildes vēstulēm: "Mēģināšu vēl reiz izskaidrot, piemēram, ekstravertā loģika jeb saprašana: 3 un 4 funkcija, to atšķirības - Hamlets/Igo 3 funkcija viņiem ir BAILES nesaprast pilnībā apkārt notiekošās lietas, līdz ar to viņi vāc maksimāli daudz faktu, lai spētu pieņemt lēmumu un viņiem viss ir jāpaskaidro - savukārt paskaidrot vajag caur zemapziņas 6 funkciju (intraverto loģiku - es domāju)..(Nap - ekstravertā intuīcija 3. funkcija) Jeb Hamletam un Igo ir jāzin, kā ir(ekstravertā loģika), bet jāpaskaidro ir kā Tu domā(intravertā loģika). Jesēņins/Dimā 4 funkcija (ekstravertā loģika - saprašana) Ja šie tipi ir zināt kāri un to kaut kādā līmenī kompensē - ļoti svarīgi kādā vidē ir auguši un cik apkārtējie viņiem izskaidroja lietas - caur viņu 5funkciju intraverto loģiku. Viņu populārākais teiciens ir Ā es taču to zināju, jo atdzīt 4to f-as vājumu neviens tips neatdzīs. Tas nenozīmē, |
|
C Nick (11)
|
2010.02.26. 08:20:21 Tas nenozīmē, ka Jesēņins un Dimā neko nesaprot, bet, ka viņam būs grūti atdzīt, ka kaut ko nesaprot vai ir nepareiz sapratis. Dostojevskis/robespjērs 4funkcija - varas sensorika, tiklīdz šie tipi sāk rīkoties nevis kalkulēt iespējas, tā atrisinās daudz problēmas, kas notiek dēļ šo tipu pasivitātes. Džeks/Hamlets 4 funkcija - sajūtu sensorika. Šiem tipiem atrisinās daudz problēmas, ja kāds parūpējas par viņu veselību'vai arī paši saņemās un to dara." |
|
C Nick (11)
|
2010.02.26. 08:25:21 Mazliet detalizētāks apraksts, kā es saprotu 3 un 4 funkciju A modelī..cerams pārpratumi, nesaprašanas pārpublicējot un mazliet sagrozot informāciju būs beigušās  Un pēc 3 un 4 funkciju apraksta cilvēkam, kurš jau gadus 5cus ir mācījies socioniku, jau vajadzētu atšķirt par kura modeļa 3 un 4 to funkciju iet runa! |
|
C Nick (11)
|
2010.02.26. 11:13:16 Tādā veidā vienkāršāk saprast to tabulu: Maksims/Robespjērs 3 funkcija jeb bailes (attiecību ētika) - bailes paust savu attieksmi pret apkārtējiem jo tas liekas nekorekti un paši nav pārliecināti par to. Apraksts ir no praktiskā pielietojuma viedokļa. Un arī tipošanā noder Ja socionikas pazinējs domu grupā vienīgo cilvēku ar kuru nav saliecies, ir sadziedājušies un acīm redzami gaida un priecājās otra atbalstu viņa pirmajā funkcijā, notipo kā savu konfliktoru vai revizoru un visskumjākais ka abi tam tic! Jēga no socionikas tādā pielietojumā, jo līdz ar to ar socionikas palīdzību neko nevar izskaidrot..tikai teoretizēt un aiz ausīm pievilkt attiecīgo teoriju, lai sakristu kaut kas un noliktu citus. |
|
C Nick (8965)
|
2010.02.26. 17:00:03 Nereti ir tā, ka viss, kas tiek pārmests citiem, tikpat labi ir piemērojams pašiem. Tikai pats neredz. |
|
C Nick (11)
|
2010.02.27. 09:05:06 Nu redz..cerams Tavi vārdi sakritīs ar darbiem! |
|
C Nick (11)
|
2010.03.01. 19:03:57 Es aprakstīju modeļa A 3 un 4 funkciju. Nevis kādu diskriminēju, Ainār, lūdzu savas emocijas variet ar Nauri pa domubiedru grupu bārstīt  |
|
C Nick (11)
|
2010.03.01. 19:20:03 Par funkcijām caur kurām vislabāk uztver informāciju pēc A modeļa tā ir 5 un 6. vislabāk jau 5 funkcija. www.socionika.info/tips.html Piemēram Maksims/Robespjērs - 5 funkcija emociju ētika. Lai no maksima vai robespjēra, piemēram darbā, panāktu, lai izdara ko no viņa vēlies, nevajag stāstīt par sausiem faktiem kādēļ, kas ir jādara, viņš tos pats labi zinās, bet stāstīt caur 5 funkcijas valodu: cik forši būs, ka izdarīs to, cik patīkami apkārtējiem utt. vai ko tamlīdzīgu. Tādā situācijā šiem tipiem būs grūti atteikt, jo nav taču pamats to darīt..jo būs taču forši un patīkami. Dostojevskis/Klaids - 5 funkcija darbības loģika. Tādam cilvēkiem stāstīsi par to cik labi jutīsies un cik forši būs, ja kaut ko izdarīsi - visdrīzāk reakcijas nebūs. Bet ja īsi un konkrēti izstāstīsi piemēram: tas ir jādara, jo tad būs tāds un tāds labums tev un kolektīvam..noteikti sekos darbība vai jautājumi, ja kaut kas nebūs skaidrs.. Vai kā tamlīdzīgi. |
|
C Nick (11)
|
2010.03.10. 08:39:00 Atkārtošos vēlreiz īpaši..cilvēkiem: Ainār - savas emocijas, attieksmi un problēmas paud savā domu grupā! Tas Tev mājasdarbs, iemācīties, diskutēt bez attieksmes..tad arī izaugsme būs. Un kad komentē palasi foruma tēmas virsrakstu vai atbilst tam rakstītais. Ja ir ko piebilst par 3-4 funkciju komentē, bet davai, tad par tēmu, lai nejauktu citiem galvu. |
|
C Nick (11184)
|
2010.03.11. 13:14:11  Džēš te visu laiku āra komentārus, kas tad šoreiz nepatika? Bija tieši par tēmu! Napoleona 3. funkcija, tu to apraksti ļoti atšķirīgi no tā, ka to dara pārējie autori tevis iedotajā linkā. Kāpēc šādas atšķirības? |
|
C Nick (11)
|
2010.03.11. 19:18:54 Tiešām vēl nevari saprast, kāpēc dzēšu..palasi augstāk..tur esmu arī atkārtojies, speciāli Tev Ainār! Linkā ir četri autori, kuriem arī par katru funkciju aprakstos ir zināmas atšķirības. Šeit ir ņemt no Kaļinauskas lekcijām Sanktpēterburgā universitātē. Viņa piegājiens ir vairāk no praktiskās puses - kā tas darbojas praksē un kā var labāk izmantot. Tiem aprakstu blāķiem jēgu neredzu, sevišķi iesācējiem un tulkot tekstu, kuru var tāpat izlasīt jebkurš arī īpaši jēgu neredzu. Par Napoleonu: Nelasi aprakstus, padomā no praktiskā viedokļa mazliet. Ieliec Napoleonu lielā uzņēmumā par vadītāju - tādā veidā apmierinot viņa 1 funkciju un ar 2funkciju arī varēs brīvi izpausties. Šajā uzņēmumā viss iet kā smērēts, nekādi neparedzami apstākļu vai problēmas..gadu, divus.. Diemžēl, Napoleons nejustos labi tādā situācijā, tieši viņa 3šās funkcijas(iespēju intuīcijas) dēļ ar kuru viņš nevar darboties. Un tādi amati, attiecības, situācijas utt., kur viss ir 100% paredzams un norit bez izmaiņām, Napoleonam izraisa bailes. Turpretim, klaids un maksims šādā situācijā justos ideāli, jo viņiem iespēju intuīcija ir 4tā funkcija, tā nebūtu jāmoca, viss paredzams, nekas nemainītos..ideāla dzīve šiem tipiem. Tādēļ arī Napoleons, tik līdz viss pārāk ilgi ir gājis gludi, pavij intrigas..parasti ar cilvēkiem un to attiecībām(2 funkcija). P.S. Tā, ka šo un pārējās diskusijas ar Tevi būs jābeidz, jo jēga no tām nav nekāda..vismaz man! Jo, Ainār, no 20 taviem komentāriem tikai divi bija, kur nepaud savu attieksmi un par tēmu  Bet dzīvē gan varam padiskutēt..kad un kur? |
| 1 |